劳动法视野下雇员言论自由边界问题研究

发布时间：2020-03-19 22:00

【摘要】：言论自由权作为公民的一项基本权利,是包括我国在内的诸国宪法予以认受的。然而权利有其边际,其行使并非是毫无限度的,尤其是在劳动关系调整下,公民所具备的雇员身份使得其言论所涉及的利益相关方更为明确,即雇主和社会公共利益,对其言论自由也会加以限制,因而从劳动法视野对雇员言论自由边界问题进行研究,对于理论及实务操作都具有重要意义。首先对雇员言论自由边界的确立。在这一过程中,主要是遵循与利益衡量的相关原则来进行的。围绕雇员言论自由边界包含的具体要素的研究,包括言论内容、范围等,是基于雇员的言论自由及其限制所体现的法理依据,即宪法中的言论自由理论与劳动法中忠实义务理论,来加以确立的。其次,基于确立雇员言论自由边界的原则与要素来具体衡量雇员言论自由与其利益相关方之间的关系,因利益性质的不同而进行分别讨论,进一步勾勒出雇员言论自由边界。对于与雇主权利之间的冲突与平衡,适用于私法领域中平等的法律主体间权利的平衡方式,对于雇员言论侵犯雇主权利的构成要件可在侵权框架下进行判断,而在平衡雇员言论自由与社会公共利益之间的关系时,则更应以保护社会公共利益这一位阶更高的法益为出发点。最后,雇员的言论突破了前述确立的边界,则雇员本身应被追究法律责任,与之相对,雇主也可进行权利的救济。故最终通过正面对雇员言论自由边界加以界定,从反面对可能与雇员的言论自由形成冲突进而突破这一边界的情形并承担的法律责任进行分析,从而使得雇员的言论自由边界更为清晰,以期为理论的丰富、为实务中涉及雇员言论自由边界问题的判定提供依据。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 J.K.迈尔斯;毕寓凡;;言论自由的至善主义辩护[J];法哲学与法社会学论丛;2015年00期

2 石宏亮;;党员言论自由的界限初探[J];中共合肥市委党校学报;2018年04期

3 韩升;刘晓慧;;言论自由及其边界的政治哲学反思[J];吉首大学学报(社会科学版);2019年02期

4 邓春杰;;律师“言论自由”的边界[J];中国律师;2019年02期

5 蒋慧婷;;论网络言论自由的政府规制[J];法制与社会;2019年09期

6 张展;;从法理学角度分析网络言论自由[J];法制博览;2018年02期

7 张颂昀;;宪法视域下我国网络言论自由的限制与保护[J];理论观察;2017年12期

8 符博;;浅谈言论自由及其相关权利的冲突与协调[J];法制博览;2018年07期

9 宋璇;;浅谈保护网络言论自由的重要性[J];经贸实践;2018年07期

10 周新月;;论言论自由条款的反限制原则[J];法制博览;2018年15期

相关会议论文 前10条

1 赵天水;;网络言论自由的限度及其法律规制[A];发挥社会科学作用 促进天津改革发展——天津市社会科学界第十二届学术年会优秀论文集（下）[C];2017年

2 ;开放科学背景下的言论自由[A];科学媒介中心2015年推送文章合集（下）[C];2016年

3 陈征;;学校对于教师教学言论的管理界限——以袁腾飞事件为例[A];教育行政诉讼理论与实务研究[C];2012年

4 魏楠;;论网络言论自由的法律规制[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年

5 沈玮玮;;言者无罪:美国法律实践中的象征性言论[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

6 程金福;;西方新闻自由的历史建构[A];“传播与中国·复旦论坛”（2010）——信息全球化时代的新闻报道：中国媒体的理念、制度与技术论文集[C];2010年

7 陈敏;;涌动的西方新闻思潮——象征性言论是否受第一修正案保护之争[A];安徽省第七届新闻传播学科研究生论坛论文集[C];2015年

8 黄典林;;新闻媒介与转型期中国弱势群体的利益表达——以山西“黑砖窑”事件为例[A];中国传媒大学第二届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2008年

9 罗鑫;肖卓明;;利用信息系统加强平面媒体和读者互动的探讨[A];中国新闻技术工作者联合会2008年学术年会论文集（上）[C];2008年

10 田中阳;;“德”、“赛”相依——中国近现代现代化与报刊发展关系一个侧面的审视[A];新闻学论集（第24辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 郭建光;微博言论有了法律尺子[N];中国青年报;2011年

2 徐斌;言论自由的朋友[N];经济观察报;2015年

3 范荣;岂能给侮辱英烈“言论自由”[N];北京日报;2018年

4 张培;逯军事件与言论自由无关[N];中国青年报;2009年

5 记者 何农;联合国呼吁美停止通过反集会法案[N];光明日报;2017年

6 王茉;拍客视频上传网络，，构成侵权![N];天津日报;2017年

7 本报记者 陈丽平;刹住网上恶搞诋毁国家英烈歪风[N];法制日报;2017年

8 本报见习记者 史兆琨 实习生 杨萱;互联网言论自由是有限度的[N];检察日报;2017年

9 周少青;废除“亵渎法”并不意味着无限的言论自由[N];中国民族报;2017年

10 葛炬良;言论自由不等于自由言论[N];解放军报;2017年

相关博士学位论文 前9条

1 徐会平;美国言论自由的观念转向与制度嬗变[D];山东大学;2013年

2 刘青杨;公众人物名誉权研究[D];黑龙江大学;2016年

3 朱文雁;论英国对诽谤的法律规制[D];山东大学;2012年

4 吴麟;胡适言论自由思想研究[D];华中科技大学;2008年

5 郑仁荣;论诽谤[D];福建师范大学;2009年

6 张妍妍;美国的商业言论自由[D];山东大学;2012年

7 路鹏程;晚清言论自由思想的肇始与演变（1833-1911）[D];华中科技大学;2009年

8 姚泽金;公共批评与名誉保护[D];中国政法大学;2014年

9 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 任思炜;密尔言论自由思想及其批判[D];浙江大学;2019年

2 张淑琪;劳动法视野下雇员言论自由边界问题研究[D];浙江大学;2019年

3 梁双舟;言论自由权司法论证的二元结构[D];浙江大学;2019年

4 姜杉;自媒体时代的言论自由及其法律规制[D];河南师范大学;2018年

5 卞全超;我国网络言论自由的法律保护研究[D];哈尔滨工程大学;2018年

6 秦赛;网络言论自由的行政法规制问题研究[D];辽宁大学;2018年

7 王照民;谣言及其法律规制研究[D];苏州大学;2018年

8 张敏;自媒体时代言论自由的法律规制问题研究[D];广西师范大学;2018年

9 马云;大数据时代被遗忘权法律保障研究[D];贵州大学;2018年

10 杨名宇;寻求诽谤除罪化的新途径[D];中央民族大学;2018年

本文编号：2590775