工程建设噪声污染防治若干法律问题研究

发布时间：2017-03-23 23:06

  本文关键词：工程建设噪声污染防治若干法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：二十世纪五十年代以来,噪声污染被纳入世界四大污染公害行列,人们将其作为一个重要的环境问题提上治理日程。其中,工业化、科技化逐渐使得工程建设噪声污染日益突出,给人们的身体健康和生活质量带来了严重的损害和影响。因此,工程建设噪声污染防治势在必行。本文立足于国家经济建设与环境可持续发展的大前提下,运用法学原理并结合生态伦理学、环境科学、生态经济学等学科知识,探讨工程建设噪声污染防治过程中若干法律问题的解决路径。首先,本文梳理了工程建设噪声污染防治的法律体系和法律制度,从中总结归纳出其存在的三个主要问题,即工程建设噪声污染界定不准确、公众参与机制不健全、责任制度不完善,并就每个问题的具体表现内容作了详细的阐述。其次,分析工程建设噪声污染界定不准确的原因,并借鉴美国、日本的噪声污染界定立法,重新界定我国工程建设噪声污染。用声环境质量标准代替噪声污染排放标准,并且此定义包括了干扰他人正常生活、工作、学习的内涵。再次,从公众参与意识和噪声污染信息公开制度层面分析工程建设噪声污染防治公众参与机制不健全的原因,借鉴美国、欧盟公众参与立法经验,提出我国公众参与立法、司法及噪声污染信息公开制度的完善建议。提前参与时间,具体参与程序,重视参与效果,实行建筑施工环保公告制度和依申请公开环保信息制度,完善环境公益诉讼。最后,从建设单位、政府、立法三方面分析工程建设噪声污染防治责任制度不完善的原因,对比德、日两国的相关立法,提出我国工程建设噪声污染防治民事、行政、刑事责任方面的完善建议。加大民事、行政责任处罚力度,增设噪声污染罪。
【关键词】：工程建设 噪声污染 防治 法律问题
【学位授予单位】：西安建筑科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.68
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 1 绪论9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及意义10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意义10-11
• 1.3 研究现状11-14
• 1.3.1 国外研究现状11-12
• 1.3.2 国内研究现状12-14
• 1.3.3 综述小结14
• 1.4 研究内容、思路及方法14-16
• 1.4.1 研究内容14
• 1.4.2 研究思路14-15
• 1.4.3 研究方法15-16
• 1.5 论文结构16-17
• 2 工程建设噪声污染防治相关理论17-25
• 2.1 工程建设噪声污染概述17-20
• 2.1.1 工程建设噪声及其污染17-18
• 2.1.2 工程建设噪声污染的特点及危害18-20
• 2.2 工程建设噪声污染防治的理论依据20-25
• 2.2.1 生态伦理理论20-21
• 2.2.2 宪法中的基本人权理念21-22
• 2.2.3 环境权理论22-25
• 3 工程建设噪声污染防治立法现状及存在的主要问题25-37
• 3.1 工程建设噪声污染防治立法现状25-31
• 3.1.1 工程建设噪声污染防治法律体系25-28
• 3.1.2 工程建设噪声污染防治法律制度28-31
• 3.2 工程建设噪声污染防治立法存在的主要问题31-35
• 3.2.1 工程建设噪声污染界定不准确31-32
• 3.2.2 公众参与机制不健全32-34
• 3.2.3 责任制度不完善34-35
• 3.3 本章小结35-37
• 4 工程建设噪声污染界定问题探讨37-43
• 4.1 噪声污染界定不准确的原因37-38
• 4.1.1 个体承受噪声污染能力的差异性37
• 4.1.2 噪声污染排放标准自身局限性37-38
• 4.1.3 立法的局限性38
• 4.2 国外噪声污染界定的立法借鉴38-40
• 4.2.1 美国噪声污染界定38-39
• 4.2.2 日本噪声污染界定39
• 4.2.3 国外噪声污染界定的立法启示39-40
• 4.3 准确界定噪声污染40-41
• 4.3.1 准确界定工程建设噪声污染40
• 4.3.2 准确界定噪声污染的现实意义40-41
• 4.4 本章小结41-43
• 5 工程建设噪声污染防治公众参与机制探讨43-49
• 5.1 公众参与机制不健全的原因43-44
• 5.1.1 公众参与意识淡薄43
• 5.1.2 噪声污染信息公开制度不完善43-44
• 5.2 国外公众参与机制立法借鉴44-45
• 5.2.1 美国公众参与立法44
• 5.2.2 欧盟公众参与立法44-45
• 5.2.3 国外公众参与机制立法启示45
• 5.3 完善公众参与机制的建议45-47
• 5.3.1 完善公众参与立法45-46
• 5.3.2 完善噪声污染信息公开制度46-47
• 5.3.3 完善司法保障47
• 5.4 本章小结47-49
• 6 工程建设噪声污染防治责任制度探讨49-55
• 6.1 责任制度不完善的原因49-50
• 6.1.1 建设单位社会责任缺失49
• 6.1.2 政府片面追求经济利益49-50
• 6.1.3 立法的局限性50
• 6.2 国外责任制度立法借鉴50-52
• 6.2.1 民事责任立法50
• 6.2.2 行政责任立法50-51
• 6.2.3 刑事责任立法51
• 6.2.4 国外责任制度立法启示51-52
• 6.3 现行责任制度的完善52-53
• 6.3.1 罚则与分则相对应52
• 6.3.2 加大民事、行政责任处罚力度52-53
• 6.3.3 完善刑事责任53
• 6.4 本章小结53-55
• 7 结论55-57
• 7.1 研究成果55-56
• 7.2 研究不足与展望56-57
• 7.2.1 研究不足56
• 7.2.2 研究展望56-57
• 致谢57-59
• 参考文献59-63
• 附录 攻读硕士期间主要研究成果63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈明华,王占启;海峡两岸环境犯罪之比较研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年01期

2 靳伟;吴国磊;付世军;;建筑施工噪声污染投诉案件成因及防治对策[J];中国环境管理干部学院学报;2009年02期

3 刘慧敏;张义刚;;建筑施工噪声的环境污染与防治对策[J];黑龙江环境通报;2007年03期

4 高金龙,徐丽媛;中外公众参与环境保护的立法比较[J];江西社会科学;2004年03期

5 张建设,林伟民;建筑工程施工噪声污染防治对策研究[J];建筑施工;2004年04期

  本文关键词：工程建设噪声污染防治若干法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：264713