我国PPP模式下社会资本方权益的法律保护研究

发布时间：2020-05-19 17:45

【摘要】：PPP(Public-Private Partnership)模式,是政府和社会资本方为提供公共产品和服务而建立起的一种合作伙伴关系。运用这种模式,一方面可以激发市场主体的活力和创造力,提升公共产品和服务的质量和供给效率,另一方面还能够缓解地方政府的财政压力,加速政府的职能转变,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,从而推进国家治理能力和治理体系的现代化,促进社会主义市场经济的健康规范发展。近年来,在我国各级政府的推动下,PPP模式发展较为迅速。但是,由于我国PPP模式起步较晚,发展PPP的法律环境还不够完善,现实中PPP项目的发展进度远不如预期,实际签约率和落地率并不高,呈现出“叫好不叫座”的现象。其中一个重要原因就是我国对社会资本方权益的法律保护还未足够重视,使得社会资本对PPP项目多处于观望多、参与少的状态。与拥有强大公权力的政府主体相比,社会资本方在一定程度上处于弱势地位,在我国PPP发展实践过程中,确实也存在着不少社会资本方合法权益受到侵害的案例。因此,本文以我国PPP真实案例为切入点,引出并详细阐述我国PPP模式下社会资本方权益法律保护存在的问题,主要体现在:相关立法存在缺失,政府主体的“行政特权”缺乏法律约束;司法独立性受到影响,专业性不足,难以保证司法裁判的公平公正;监管部门分工不明确,监管效率低下,增加了社会资本方的运营负担;政府部门契约精神淡薄,公信力不足,违约毁约现象时有发生。并且,笔者基于对PPP模式基本法律关系和社会资本方权益的充分理解,通过学习总结英国和澳大利亚两国PPP立法及实践的成功经验,结合我国去年7月发布的《PPP条例(征求意见稿)》的相关内容,在完善PPP模式立法,规范行政主体的“行政特权”;强化司法公正,公平维护社会资本方的合法权益;设立独立高效的垂直监管体系,防止对社会资本方权益的侵害;规范政府的信用责任与信息公开,实现社会资本方对政府的监督这四个方面,为我国PPP模式下社会资本方权益的法律保护提出相应的建议,以期使社会资本方的合法权益得到更加有效的保护,进而增强社会资本参与PPP项目的积极性和主动性,充分发挥其优势和创造力,促进PPP在我国的健康、有序和可持续发展。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.181

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 温来成;刘洪芳;彭羽;;政府与社会资本合作(PPP)财政风险监管问题研究[J];中央财经大学学报;2015年12期

2 张守文;;PPP的公共性及其经济法解析[J];法学;2015年11期

3 邢会强;;PPP模式中的政府定位[J];法学;2015年11期

4 胡改蓉;;PPP模式中公私利益的冲突与协调[J];法学;2015年11期

5 贾康;;PPP模式的国际经验与启示(二)[J];经济;2015年19期

6 张宇;;PPP模式下投资者权益保护的法律探索[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2015年05期

7 龙宗智;;影响司法公正及司法公信力的现实因素及其对策[J];当代法学;2015年03期

8 舒理;;英国PFI公私合作运行机制[J];中国金融;2015年02期

9 刘薇;;PPP模式理论阐释及其现实例证[J];改革;2015年01期

10 陈婉玲;;公私合作制的源流、价值与政府责任[J];上海财经大学学报;2014年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 曾金华;;立法推进PPP缘何迫切[N];经济日报;2017年

相关硕士学位论文 前7条

1 徐艺霄;PPP模式法律制度完善研究[D];河北大学;2017年

2 李赢楠;中国推进PPP模式的制度障碍及对策研究[D];吉林大学;2016年

3 顾莅姣;新常态下PPP项目法律风险问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 柏莹;政府和社会资本合作（PPP）项目监管机制法律研究[D];华东政法大学;2015年

5 马威;我国基础设施采用PPP模式的研究与分析[D];财政部财政科学研究所;2014年

6 李陆昕;论PPP模式中政府部门和私营部门的权利义务配置[D];华东政法大学;2013年

7 姚驰;英国PFI/PPP法律制度研究及借鉴[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：2671249