当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

《监察法》与《刑事诉讼法》衔接问题研究

发布时间:2020-07-28 19:14
【摘要】:《监察法》的制定和颁布是深化国家监察体制改革、强化党和国家自我监督的具体体现,《刑事诉讼法》修正案的通过为监察程序和刑事诉程序的衔接做出了进一步的推动。但是在其具体的衔接程序上仍有未尽之处,需要在学理上做出进一步的讨论。《监察法》和《刑事诉讼法》在职务犯罪维度上是同一位阶,具有衔接的天然基础,是宪法反腐的具体落实。只有在理顺职务违法和职务犯罪、政务处分和刑事追究界限的基础上,把握住配合制约原则、审判中心原则、证据裁判原则才能做好二者之间的衔接。目前《监察法》和《刑事诉讼法》在立法目的和制度规定上的差异导致了二者在管辖、调查权和侦查权、强制程序衔接方面仍然存在问题,因此本文分别探析了案件管辖、调查权、侦查权和留置权的本质属性,并对现有的监察法相关规定作出了进一步的解释,以期寻找法律规范层面的依据。在案件管辖方面,针对级别、地域、关联案件管辖三种不同情况分别提出了建议,在监察调查权和检察侦查权方面,在界限清晰的前提下,监察委和检察院进行密切的配合。在措施方面,监察体制和刑事诉讼体制各自有不同的规定,其中留置措施是争议最大的,通过留置场所的确定,以及递进和倒流过程中措施的转变,来实现强制措施的衔接。最后,本文希望通过对律师会见制度的确立和发展,进一步加强对监察权运行的监督,以第三方的介入来对监察体制中的漏洞进行弥补。
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D925.2;D922.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田倩;;论宪法与刑事诉讼法之良性互动[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年02期

2 杨玉新;赵静;;试论古代法律文化对现代刑事诉讼法观的影响[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年02期

3 刘腾飞;;《监察法》与《刑事诉讼法》两法衔接之探析[J];区域治理;2019年32期

4 郑瑞忠;;监察法与刑事诉讼法衔接问题的探讨[J];法制博览;2019年10期

5 秦辉;;刑事诉讼法实施过程中存在的问题探索[J];法制与社会;2019年12期

6 徐鹤喃;;监察法与刑事诉讼法的衔接与统合[J];人民检察;2019年01期

7 何赛强;;刑事诉讼法教学改革研究与实践[J];法制与社会;2019年25期

8 ;《2018刑事诉讼法适用指导丛书》与《<人民检察院组织法>学习读本》——中国检察出版社推出修改后“两法”学习培训指定用书[J];人民检察;2019年06期

9 杨文明;;对《刑事诉讼法》第79条第2款“曾经故意犯罪”的新思考[J];法制与社会;2018年04期

10 冯盐秋;;刑事诉讼法对人权的保障[J];法制博览;2018年17期

相关会议论文 前10条

1 王广杰;;如何应对新刑事诉讼法条件下鉴定人出庭带来的考验[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十届法医临床学学术研讨会论文集[C];2017年

2 詹正勇;;对刑事诉讼法实施中几个实践性问题的分析思考[A];新西部新丝路新未来——第六届西部律师发展论坛论文集[C];2014年

3 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年

4 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

8 秦玉勇;;新刑事诉讼法对公诉工作的影响及对策[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

9 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

10 连洋;;法律与外交——兼评新修订的《刑事诉讼法》与我国的人权保障[A];公共外交季刊(2016年第3期 秋季号)[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王亦君 崔丽 叶铁桥 原春琳;让国家与个人的博弈更平衡[N];中国青年报;2012年

2 记者 王亦君 崔丽;郎胜答本报记者问:遏制刑讯逼供是刚性要求[N];中国青年报;2012年

3 本报记者 邓君;《刑事诉讼法》增加认罪认罚从宽制度的意义与发展[N];法制日报;2019年

4 本报见习记者 万紫千;刑事诉讼法迎来第三次修改 聚焦制度创新[N];人民法院报;2018年

5 全国人大常委会法工委刑法室主任 王尚新;关于《刑事诉讼法》修改有关情况的介绍[N];中国青年报;2012年

6 中国社会科学院法学研究所研究员 王敏远;《刑事诉讼法》修改后的未成年人权利保护问题探讨[N];中国青年报;2012年

7 中国政法大学终身教授 陈光中;《刑事诉讼法》修改与未成年人刑事案件诉讼程序的创建[N];中国青年报;2012年

8 中国刑事诉讼法学研究会会长 卞建林;聚焦刑事诉讼法再修改重点问题[N];人民法院报;2018年

9 刘武俊;刑事诉讼法大修兼顾公正与效率[N];人民公安报;2018年

10 ;准确把握监察法和刑事诉讼法规定的认罪认罚从宽制度[N];中国纪检监察报;2018年

相关博士学位论文 前10条

1 刘晶;刑事庭前程序研究[D];武汉大学;2014年

2 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

3 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

4 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

5 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

6 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

7 林国强;刑事诉讼中的非法取供行为研究[D];西南政法大学;2014年

8 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

9 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年

10 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 钟静;我国刑事速裁程序研究[D];南昌大学;2019年

2 孙学文;《监察法》与《刑事诉讼法》衔接问题研究[D];青岛大学;2019年

3 李丽;《刑事诉讼法》涉恐相关条款研究[D];甘肃政法学院;2019年

4 许晓爽;法院变更起诉罪名研究[D];辽宁大学;2019年

5 隋玉刚;刑事拘留若干问题研究[D];天津师范大学;2019年

6 朱自强;德国刑事协商程序研究[D];西南政法大学;2018年

7 王易山;论《大清刑事诉讼律草案》对日本刑事诉讼法的移植[D];西南政法大学;2018年

8 陈正琼;我国刑事庭前会议存在的问题及对策研究[D];云南大学;2017年

9 涂友丽;论刑事扣押程序中的财产权保障[D];华东政法大学;2017年

10 于学良;辩护律师伪证罪追诉程序规范化研究[D];华东政法大学;2017年



本文编号:2773325

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2773325.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3ad36***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com