当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

PPP协议的法律性质与保障机制研究

发布时间:2020-09-28 14:51
   PPP模式一经适用和推广就受到行政法学界的即时关注。究其原因是PPP模式的推广正变革着传统行政法基础理论,“契约治理”和“合作行政”的新行政法理论正在成长构建中。PPP协议是PPP模式运行的纽带。由于PPP模式身份兼容、利益交叉、混合发展,PPP协议从产生起其法律性质即具有不确定性。PPP协议法律性质具有不确定性,并不意味着无法进行法律性质的区分和明晰,而是需要构建与之相适应的开放的、兼容的行政规制理念与法律制度,进而推动这场行政法理论的与时变革。本文通过对PPP模式、PPP协议的概念、历史沿革进行梳理与界定,引入与PPP模式运行相契合的“契约治理”和“合作行政”的新行政理念,指出PPP协议法律性质的不明晰在立法、行政、司法领域遭遇的困境。借鉴理论和经验业已成熟的发达国家的相关制度,提出明晰PPP协议法律性质应贯彻的立法理念和区别准则,并构建有利于明晰PPP协议法律性质的内外保障机制,以期充分发挥PPP模式提升公共福祉的制度优势。全文共分为五部分:第一部分是对PPP协议的相关概念进行界定。主要介绍PPP模式的概念、特征、历史沿革,与相关概念的区别,并界定PPP协议的形式特征。第二部分引入“契约治理”和“合作行政”的新行政法理论。与PPP协议运行相契合的“契约治理”和“合作行政”是本文的理论研究基础。第三部分介绍PPP协议运行的现状与困境。立法理念的不统一和法律规则的尚未出台没有给予明晰PPP协议法律性质的立场导向。基于对司法案例的分析,实证地指出因PPP协议法律性质明晰制度的缺乏所遭遇的现实困境。第四部分借鉴明晰PPP协议法律性质的域外相关制度。地位平等化、协议细致化、制度统一化的成熟做法对于构建我国PPP协议法律法律性质的明晰标准和保障机制具有积极意义。第五部分构建与完善我国PPP协议法律性质的明晰理念与保障机制。首先,统一立法理念、明确立法模式。立法上的“定纷止争”是明晰PPP协议法律性质的前提。其次,确立PPP协议属性的实质审查区分标准。最后,从合同规范和行政管理角度构建有助于明晰PPP协议法律性质的内外保障机制是从制度上落实立法理念、区分原则的必要着力点。
【学位单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D922.1
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、PPP协议及其法律性质的界定
    (一) PPP模式
    (二) PPP协议
    (三) PPP协议的法律性质
二、明晰PPP协议法律性质的新行政法理论
    (一) 新行政法
    (二) 契约治理
    (三) 合作行政
三、我国PPP协议法律性质明晰与保障机制的困境
    (一) 立法理念、立法模式尚未统一
    (二) 行政正当、行政诚信备受质疑
    (三) 司法裁判标准冲突
四、国外PPP协议法律性质明晰与保障机制的借鉴
    (一) 英国:地位平等化:
    (二) 加拿大:协议细致化
    (三) 澳大利亚:制度统一化
五、PPP协议法律性质明晰与保障机制的完善
    (一) 立法理念、立法模式的确立
    (二) 法律性质明晰标准的建立
    (三) 协议内在保障机制的构建
    (四) 外在行政保障机制的完善
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘恒利;;通过合作的法治行政——国家治理现代化背景下行政法理论基础的重构探究[J];文化学刊;2016年12期

2 张庆臣;;行政法理论基础问题思考[J];法制与社会;2016年36期

3 王瑛;;行政自治在行政法理论中的地位分析[J];佳木斯职业学院学报;2017年01期

4 丁汪洋;;行政法理论基础之再构思——以公私合作为视角[J];宜宾学院学报;2015年05期

5 王鹿羽;;俄联邦行政法理论基础生成的经济动因与中国行政法理论基础生成的经济动因的比较[J];智富时代;2017年06期

6 吴良鹏;;行政法理论基础之利益论选择[J];法制与社会;2014年04期

7 李贵;;对行政法理论基础的探讨[J];法制与社会;2010年19期

8 吕艳辉,李迎春;对行政法理论基础的比较思考[J];行政论坛;2002年04期

9 张树义;;行政法理论基础辨析 (一)[J];法律学习与研究;1989年03期

10 李牧;;多元化 抑或统一——关于我国行政法理论基础研究的思考[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2010年03期

相关会议论文 前4条

1 蔡乐渭;;服务行政理念下行政法理论的变革[A];公法的基础理论和范式学术研讨会论文集[C];2013年

2 王学辉;邵长茂;;择恶抑或从善:对中国行政法理论基础人性预设的反思[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 湛中乐;;行政过程论——以行政法理论基础为视角而展开[A];公法的基础理论和范式学术研讨会论文集[C];2013年

4 刘铮;;困境中的城管执法:公众舆论与制度设计——从《城管执法操作实务》教材论起[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前5条

1 苏健俊;现代行政法理论基础的新探索[N];光明日报;2009年

2 中国社会科学院法学研究所 周汉华 研究员;行政法理论中国化的一次有益尝试[N];中国社会科学报;2014年

3 何兵;十年诉讼老冯成了法律人[N];检察日报;2003年

4 和静钧;别再拿“机密”抵制信息公开[N];深圳特区报;2011年

5 关保英;宪政视角下的行政主体义务[N];法制日报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张文杰;PPP协议的法律性质与保障机制研究[D];华中师范大学;2018年

2 张俊杰;公共行政轨迹下的行政法理论基础研究[D];河南大学;2010年

3 高伟;我国行政法理论基础的反思与定位[D];黑龙江大学;2004年

4 刘长会;中国行政法理论基础研究综述[D];兰州大学;2007年

5 马金芳;国家/社会视域下的行政法理论基础[D];黑龙江大学;2003年

6 张旭;中国行政法理论基础的重构[D];中国政法大学;2008年

7 仪喜峰;行政法理论基础比较研究[D];郑州大学;2004年

8 郭艳敏;“控权—平衡—保权”理论探讨及其行政法制建构[D];延边大学;2001年

9 张晶;过程性政府信息可公开性法律问题研究[D];天津师范大学;2017年

10 黄洪;行政权的本质研究[D];西南政法大学;2011年



本文编号:2828922

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2828922.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e1d87***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com