直播平台与网络主播的劳动法律关系研究

发布时间：2020-11-04 12:06

　　 近年来,各大网络直播平台用户的几何式增长,推动了直播行业的快速发展,也带动了主播职业的兴起。据公开数据显示,映客、斗鱼、YY、龙珠等几大主播平台上的主播规模已超过350万。网络主播职业的出现增加了就业的同时也出现了很多问题,尤其在平台与主播之间产生了诸多争议。直播平台通过协议条款来将彼此之间的关系约定为合作关系,法院也基于该条款认定双方属于合作关系,适用民法及合同法相关规定处理。不认定为劳动关系导致网络主播难以享受劳动法的保护,也不会有社会保险等福利待遇。同时直播平台也因不是劳动关系中雇主,从而缺乏对网络主播的管理权限,直播内容质量难以控制,违法违规问题频现。另一方面,直播平台与主播之间签订的竞业限制协议缺乏法律依据,导致实践中争议颇多。司法实践中对于直播平台与网络主播之间能否认定劳动关系存在分歧,虽然直播行业具有新型的用工特点,难以完全符合传统劳动关系的认定标准。但从薪酬分配方式上、从属性上双方都具有劳动关系的特征。同时直播平台在协议中约定了竞业限制条款,如果不存在劳动关系,则竞业限制条款缺乏法律依据。因此,直播平台与网络主播之间的用工关系是通过劳动法调整还是适用民法进行调整要进行利益衡量。从行业发展与主播权益保护平衡的角度出发,将网络主播的权益保护置于社会法框架之下,创新劳动法适用的路径:一是劳动基准的分类适用,对主播以经济依赖性为标准进行分类,并选择性适用劳动基准法;二是竞业限制的合理约定,直播平台可以约定竞业限制但以认可劳动关系为前提,网络主播可以得到适当补偿以及享有单方解除权;三是社会保险的适当选择,强制要求直播平台为网络主播购买医疗保险、养老保险、工伤保险三种社会保险。
【学位单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D922.5
【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    （一）研究背景
    （二）研究意义
    （三）国内外研究综述
        1.国内研究现状综述
        2.国外研究现状评述
    （四）研究方法与思路
        1、研究方法
        2、研究目的的实施路线
一、网络主播行业概述
    （一）网络主播的产生与发展
    （二）直播平台对网络主播的日常管理
二、直播平台与网络主播民事争议类案分析
    （一）确立劳动关系之诉
    （二）追索劳动报酬之诉
    （三）竞业限制之诉
三、直播平台与网络主播争议在劳动法律关系中的困境解构
    （一）在劳动法律关系边缘的徘徊
        1、确认劳动关系的困境
        2、解决竞业限制争议的矛盾
    （二）利益衡量视域中的劳动法与民法
        1、平台承担雇主责任与平台发展之间的利益平衡
        2、平台承担雇主责任与限制主播择业自由后平台专享直播利益之间的平衡
四、直播平台与网络主播劳动法律关系调整的社会法回应
    （一）劳动基准的分类适用
    （二）竞业限制的合理约定
    （三）社会保险的适当选择
结论
参考文献
    中文文献类
        （1）图书类
        （2）期刊类
        （3）学术论文类
    外文文献类
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏振;;什么是竞业限制?[J];党的生活(黑龙江);2014年03期

2 本刊编辑部;;竞业限制条款 适用对象有限制[J];中国人力资源社会保障;2019年12期

3 ;企业不能随意扩大竞业限制的“圈”[J];理论与当代;2020年01期

4 佘艺颖;;离职竞业限制协议的成立认定与效力问题探讨[J];中国劳动;2018年12期

5 杨艳菁;;用工单位亦可与派遣员工约定竞业限制协议[J];中国人力资源社会保障;2018年12期

6 王凤民;;竞业限制中的经济补偿问题研究[J];法制博览;2019年02期

7 潘家永;;竞业限制非“儿戏” 背信弃义难逍遥[J];就业与保障;2019年05期

8 程圆圆;;浅析竞业限制协议效力问题——以补偿金过低为视角[J];中国管理信息化;2019年07期

9 刘贯一;;未约定经济补偿金条款对竞业限制协议效力的影响[J];法制与经济;2019年04期

10 黄克农;;竞业限制协议效力问题研究——以某通公司与陈某劳动合同纠纷为例[J];法制与社会;2019年16期

相关博士学位论文 前1条

1 王博;竞业限制制度研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 田野;竞业限制协议的效力认定[D];华东政法大学;2019年

2 杨恒元;直播平台与网络主播的劳动法律关系研究[D];华中科技大学;2019年

3 彭楚;人才流动中商业秘密保护与竞业限制制度研究[D];华中科技大学;2019年

4 万姣;离职竞业协议的效力研究[D];上海交通大学;2016年

5 张君生;劳动者竞业限制协议效力变动问题分析[D];中国政法大学;2018年

6 姜明坤;竞业限制中“可保护利益”的研究[D];华东政法大学;2019年

7 钱进;我国竞业限制制度实证研究[D];西南政法大学;2018年

8 方涔溶;竞业限制劳动争议的判决要素与法律思考[D];深圳大学;2018年

9 郭艳超;我国劳动合同法竞业限制制度研究[D];河北经贸大学;2019年

10 孙姗姗;竞业限制协议法律问题研究[D];北京工商大学;2018年

本文编号：2870076