L市D区违法占地查处类型与案例分析
【学位单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D922.3
【部分图文】:
图 3-1 D 区城镇土地利用现状统计图城镇土地按二级类分析,城镇住宅用地、科教用地和住宿餐饮用地分别1053.17 公顷、337.79 公顷和 242.21 公顷,分别占城镇土地总面积的 33.84%10.85%和 7.78 %;其余依次为农村住宅用地、公路用地、街巷用地、工业用地其他商服用地等。表 3-3 D 区城镇土地利用现状二级分类统计表地类 面积 占一级地类百分比 占总面积百分比商服用地 510.03 100.00% 16.39%批发零售用地 43.05 8.44% 1.39%住宿餐饮用地 242.21 47.49% 7.78%
根据历年的数据,违法占地立案查处分为以下三种类型:一是农用地出租储物流,工业厂房用地;二是以发展农业为名,设施农用地改变用途;三基础设施建设未办理农地征转手续。违法主体认定时,我们以建设方作为违法主体,具体来说,当村集体出租企业或个人,由企业或个人自行建设时,企业或个人作为违法主体,当村房后出租的,村集体作为违法主体。2011 至 2018 年,D 区土地立案查处违法案件共 81 宗,面积 69.05 公顷,地面积 37.77 公顷。按照违法用地主体不同,具体分为以下几种类型:行违法用地 13 宗,面积 21.61 公顷,其中耕地 9.96 公顷;村集体违法用地积 6.08 公顷,其中耕地 5.75 公顷;企事业单位违法用地 37 宗,面积 32.,其中耕地 15.1 公顷;个人违法用地 26 宗,面积 8.9 公顷,其中耕地 6.。
D区2011-2018年不同主体违法占地总面积图
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;驻马店市人民政府关于进一步加强中心城区制止违法占地违法建设工作的意见[J];驻马店市人民政府公报;2015年03期
2 王庭彪;;农村违法占地建房的调查与思考[J];四川建材;2017年04期
3 ;北京市严禁严管浅山区新增违法占地违建措施出台 严控开发建设[J];中国产经;2017年09期
4 提云积;;一起违法占地纠纷的背后[J];天涯;2016年06期
5 李文清;;农村违法占地建房的原因及对策——以新平县古城街道为例[J];安徽农业科学;2014年02期
6 魏世超;;淇县集中强制拆除违法占地建筑[J];资源导刊;2012年02期
7 孙旭丹;张立亭;罗亦泳;;城郊结合部违法占地建房问题探析[J];黑龙江科技信息;2011年07期
8 李国平;尚纪斌;;数字化测图技术在违法占地测绘中的应用[J];才智;2011年14期
9 蔡玉琢;;城郊接合部农民违法占地建房问题分析[J];国土资源;2010年04期
10 崔伍;道州;;沁阳两党员违法占地受处分[J];资源导刊;2007年11期
相关硕士学位论文 前10条
1 杨艳;L市D区违法占地查处类型与案例分析[D];中国地质大学(北京);2019年
2 曹源;基于农民违法占地建房的农村宅基地制度改革研究[D];安徽农业大学;2018年
3 周姣姣;江苏省某县家庭式畜禽养殖违法占地监管对策研究[D];中国地质大学(北京);2018年
4 王正伟;陕西省农民违法占地建房执法监管问题研究[D];中国地质大学(北京);2016年
5 曹秋平;湖南省农民违法占地建房及执法监管现状、问题及对策研究[D];湖南师范大学;2012年
6 李晓红;北辰区土地管理改进策略研究[D];河北工业大学;2014年
7 孙雅儒;对济南市一处集体土地上违建强拆的案例分析报告[D];山东大学;2013年
8 马舒;南阳市城乡结合部违法占地问题及对策研究[D];西南大学;2011年
9 蔡启锥;基于时空维度的土地信访问题成因分析与对策研究[D];福建农林大学;2017年
10 米海军;陕西省靖边县土地执法监察研究[D];中国地质大学(北京);2016年
本文编号:2884592
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2884592.html