行政合同的执行路径探讨

发布时间：2017-04-06 10:06

  本文关键词：行政合同的执行路径探讨，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着单方行政向契约化行政的转变,传统的单方行政行为已无法满足依法行政、民主行政的要求。行政合同作为一种新型的行政管理方式,因其行政性和合同性双重属性在实践中得到广泛的运用。2014年修改的《行政诉讼法》把行政诉讼的客体规定为“行政行为”,同时在第12条对受案范围的规定中增加了政府特许经营协议、土地房屋征收协议等协议,明确了行政相对人可以依据前述两类行政合同提起行政诉讼,行政合同实现了从学术术语到法律概念的转变,但仍未对行政合同的概念进行界定。1问题在于,新《行政诉讼法》仅纳入前述两种类型的行政合同还是涵盖了所有的行政合同呢?又该如何对待司法解释及其他关于行政合同的特别规定呢?相对人不履行义务行政主体应如何救济呢?笔者认为,鉴于目前行政合同在识别标准、类型划分、审查程度等方面的模糊不清,不宜作出《行政诉讼法》纳入了所有行政合同的扩大化解释。本文基于对三个典型案例的分析,发现行政主体在实现行政合同的执行过程中面临着破坏合同的合意性、打击相对人选择行政合同方式的积极性等困境。在借鉴德国、我国台湾地区先进做法的基础上,对行政主体实现行政合同的执行加以约束和规范。在不侵犯行政相对人合法权益的前提下维护公共利益,是保障行政合同功能充分发挥的必要条件。本文共分为三个部分:第一部分,对三个典型案例的基本情况进行阐述,先简要介绍案情,再客观描述分歧意见,最后提炼出争论焦点。本文选取的三个案例分别代表现行法律框架内的三种行政合同执行路径,即根据行政合同作出行政处罚或行政强制等行为、2依据行政合同的特别立法执行和通过民事诉讼实现执行。通过对比分歧意见,归纳出对案例的争议焦点,引出文章的主题。第二部分是对争议焦点中涉及到的理论问题进行较为深入的分析探讨,是下一部分对案例展开分析的理论前提。首先,对行政合同与其他行政行为进行比较,虽然尚无法律法规对行政合同明确定性,但其行政行为的性质是毋庸置疑的;接着对行政合同的特殊性表现进行分析,行政合同的双重属性、行政优益权的存在、担责方式与普通合同相异决定了其在执行上的特殊性;最后对域内外行政合同执行路径的进行考察,揭露出根据行政合同作出行政处罚等行为易威胁合意性、针对行政合同的特别立法规定模糊且相互矛盾、民事诉讼无法审查行政行为且不能满足经济性和效率性等困境。在结合前述实际情况的基础上,对域外先进制度合理、有效地借鉴。第三部分是“实证”部分,运用前述理论对三个案例进行分析并得出结论;总结出几点完善行政合同执行制度的建议。德国、我国台湾地区以通过诉讼获得执行为原则、以自愿约定强制执行为例外的做法,值得我们借鉴。然而,其中存在与我国现行诉讼体制不协调的部分,通过行政诉讼获得执行短期内难以实现,约定自愿强制执行条款则可在短期内得以实施,同时对公共利益进行明确界定,穷尽行政救济手段等,方能维护行政合同的行政性与合同性,保障合同功能的有效发挥。
【关键词】：行政合同 行政行为 行政优益权 合同性
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• （一）研究的主要内容和意义11
• （二）国内外研究现状11-12
• （三）研究思路和方法及创新之处12-13
• 一、案例的基本情况13-16
• （一）案由13
• （二）案情介绍13-15
• （三）分歧意见15-16
• （四）争议焦点16
• 二、行政合同执行问题的法理分析16-26
• （一）行政合同的特殊性分析16-21
• （二）域内外行政合同执行路径的考察21-26
• 三、通过案例分析提出完善行政合同执行制度的几点建议26-32
• （一）明确行政优益权行使的前提——公共利益必需27-28
• （二）穷尽行政救济手段28-29
• （三）在合同中约定自愿强制执行条款29-30
• （四）通过诉讼途径获得执行30-32
• 参考文献32-34
• 致谢#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 焦峰;大陆法系行政合同制度刍议[J];贵州警官职业学院学报;2002年02期

2 杨春刚;论行政合同的行政可诉性[J];湖南轻工业高等专科学校学报;2002年01期

3 宋建中;论行政合同的法律地位及救济问题[J];理论界;2002年06期

4 刘恒,孙力;行政合同浅论[J];中共山西省委党校学报;2003年02期

5 马永刚,潘登;寻求权力因素与契约精神的最佳契合状态——对行政合同的再思考[J];行政与法;2003年10期

6 朱晓青,李晓光;行政合同特权探析[J];盐城工学院学报(社会科学版);2003年01期

7 段孝刚,沈瞿和;行政合同归责原则的建构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年01期

8 杨欣;行政合同诉讼比较研究[J];湖北警官学院学报;2004年02期

9 王恩明;论我国行政合同制度的建构[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期

10 程艳萍;行政合同法律规制[J];贵州教育学院学报(社会科学);2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王旭军;梁静;;行政合同司法救济类型化探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 章勋;;试论行政合同的救济制度[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 梁剑琴;;论环境行政合同的概念[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

4 曹海晶;;行政合同在农村公共服务体系构建中的运用及其思考——以湖北省D镇“七站八所”的改革为分析视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 王广涛;;对环境行政合同制度的再思考[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

6 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 赖振峰;黄晓丽;;浅谈行政合同在海事管理中的运用[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

8 韩津和;杨西虎;;行政合同的法律适用之模式选择[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

9 贾科;龚道伟;;挑战与回应:行政合同诉讼制度的整体图式建构[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

10 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 贾芳;浅谈行政合同的特点[N];江苏经济报;2010年

2 郑春燕;关于行政合同的理论与实务[N];法制日报;2003年

3 申思;行政合同进军营的法理思索[N];解放军报;2001年

4 ;行政合同司法审查若干问题思考[N];人民法院报;2003年

5 本报记者陈岚石磊;为“行政合同”立法[N];四川日报;2003年

6 北京天则经济研究所中评网 北京大学法学硕士 王振宇;正确认识行政合同中的权力因素[N];深圳商报;2004年

7 审计署法制司 曲炜;我国政府投资项目合同属性之我见[N];中国审计报;2008年

8 江苏省宿迁食品药品监管局 谢军;浅谈行政合同在药品监管中的运用[N];中国医药报;2009年

9 ;一纸契约能不能管住污染？[N];中国环境报;2010年

10 魏相玉 张超 武宪威;曹县以行政合同推进依法行政[N];中国人口报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 沈辉;论我国行政合同的法律救济[D];苏州大学;2008年

2 陈景明;环境行政合同法律问题研究[D];西南政法大学;2009年

3 李颖轶;行政合同优益权研究[D];华东师范大学;2009年

4 于莎莎;论我国行政合同制度的完善[D];山东大学;2009年

5 王广涛;论环境行政合同制度[D];兰州大学;2008年

6 喻科;行政合同救济制度研究[D];南昌大学;2009年

7 费媛媛;环境行政合同法律问题研究[D];复旦大学;2010年

8 陈逸新;行政合同的契约理论分析[D];吉林大学;2011年

9 李哲峰;关于行政合同若干问题的探讨[D];中国政法大学;2005年

10 肖德雄;论行政合同[D];中国政法大学;2005年

  本文关键词：行政合同的执行路径探讨，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：288674