利益相关方参与行政决策法律问题研究
发布时间:2021-01-09 22:03
行政决策参与是利益相关方争取自身利益的直接途径,本文以利益为视角,结合当前利益相关方参与行政决策的社会背景和法治基础,对利益相关方参与行政决策的实施现状进行深入研究,指出如何在行政决策中引入利益相关方的参与,如何实现有效参与,最后对构建既符合我国国情又能保证利益相关方有效参与的法律机制提出自己的建议。
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 问题的缘起
1.2 研究意义
第二章 利益相关方参与行政决策的基本概念分析
2.1 行政决策与公众参与
2.2 行政决策中的利益相关方
2.3 利益相关方参与行政决策的必要性
2.3.1 对科学决策——实现社会各方利益协调并维护社会平衡
2.3.2 对民主决策——实现直接民主的途径
2.4 利益相关方参与行政决策的法治基础
2.4.1 法理基础——程序正义论
2.4.2 自然公正原则和正当程序原则
2.4.3 自由权功能理论
第三章 利益相关方参与行政决策的社会背景和法治基础
3.1 利益相关方参与行政决策的社会背景
3.1.1 利益多元化的格局
3.1.2 公民意识的觉醒
3.1.3 服务型政府的建立
3.1.4 行政绩效评价标准的变革
3.2 法制基础:法律法规及相关文件
3.2.1 中央制定的法律法规及相关文件
3.2.2 省级人民政府地方行政规章
3.2.3 市县政府的规范性文件
3.2.4 区县级规范
第四章 利益相关方参与行政决策的实施现状
4.1 相关案例概述——以2012年郑州市出租车调价听证会为例
4.2 案例中利益相关方参与情况及分析
4.2.1 有关行政决策参与的程序法律不够健全
4.2.2 行政决策参与的法治化受制于对政府职能的传统理解
4.2.3 法治化的过程缺乏互动
4.3 现实中法治泡沫泛滥
4.4 背后的原因
第五章 利益相关方参与行政决策的法律制度完善
5.1 参与前提——信息公开
5.2 参与主体选择——谁代表利益相关方
5.3 参与程序保障
5.4 参与结果的效力
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论科学决策、民主决策的法治化——基于北京市交通治堵方案征求民意的考量[J]. 金国坤. 法学杂志. 2011(07)
[2]美国环境影响评价听证制度及对我国的启示[J]. 彭光明,宋占新. 商业时代. 2009(35)
[3]行政决策法治化的内涵、意义及实现路径分析[J]. 张华民. 中共南京市委党校学报. 2008(06)
[4]从政府治理模式的演变看现代公民意识的培育[J]. 冯留建. 云南社会科学. 2008(06)
[5]建立和完善法治化的行政决策机制[J]. 徐秀霞. 长白学刊. 2007(06)
[6]我国行政决策中公民参与机制探析[J]. 王洪杰. 长春师范学院学报. 2004(04)
[7]专家、大众与知识的运用——行政规则制定过程的一个分析框架[J]. 王锡锌,章永乐. 中国社会科学. 2003(03)
[8]对正当法律程序需求、学说与革命的一种分析[J]. 王锡锌,傅静. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(03)
[9]程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]. 陈瑞华. 中外法学. 1997(02)
本文编号:2967480
【文章来源】:天津师范大学天津市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 问题的缘起
1.2 研究意义
第二章 利益相关方参与行政决策的基本概念分析
2.1 行政决策与公众参与
2.2 行政决策中的利益相关方
2.3 利益相关方参与行政决策的必要性
2.3.1 对科学决策——实现社会各方利益协调并维护社会平衡
2.3.2 对民主决策——实现直接民主的途径
2.4 利益相关方参与行政决策的法治基础
2.4.1 法理基础——程序正义论
2.4.2 自然公正原则和正当程序原则
2.4.3 自由权功能理论
第三章 利益相关方参与行政决策的社会背景和法治基础
3.1 利益相关方参与行政决策的社会背景
3.1.1 利益多元化的格局
3.1.2 公民意识的觉醒
3.1.3 服务型政府的建立
3.1.4 行政绩效评价标准的变革
3.2 法制基础:法律法规及相关文件
3.2.1 中央制定的法律法规及相关文件
3.2.2 省级人民政府地方行政规章
3.2.3 市县政府的规范性文件
3.2.4 区县级规范
第四章 利益相关方参与行政决策的实施现状
4.1 相关案例概述——以2012年郑州市出租车调价听证会为例
4.2 案例中利益相关方参与情况及分析
4.2.1 有关行政决策参与的程序法律不够健全
4.2.2 行政决策参与的法治化受制于对政府职能的传统理解
4.2.3 法治化的过程缺乏互动
4.3 现实中法治泡沫泛滥
4.4 背后的原因
第五章 利益相关方参与行政决策的法律制度完善
5.1 参与前提——信息公开
5.2 参与主体选择——谁代表利益相关方
5.3 参与程序保障
5.4 参与结果的效力
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论科学决策、民主决策的法治化——基于北京市交通治堵方案征求民意的考量[J]. 金国坤. 法学杂志. 2011(07)
[2]美国环境影响评价听证制度及对我国的启示[J]. 彭光明,宋占新. 商业时代. 2009(35)
[3]行政决策法治化的内涵、意义及实现路径分析[J]. 张华民. 中共南京市委党校学报. 2008(06)
[4]从政府治理模式的演变看现代公民意识的培育[J]. 冯留建. 云南社会科学. 2008(06)
[5]建立和完善法治化的行政决策机制[J]. 徐秀霞. 长白学刊. 2007(06)
[6]我国行政决策中公民参与机制探析[J]. 王洪杰. 长春师范学院学报. 2004(04)
[7]专家、大众与知识的运用——行政规则制定过程的一个分析框架[J]. 王锡锌,章永乐. 中国社会科学. 2003(03)
[8]对正当法律程序需求、学说与革命的一种分析[J]. 王锡锌,傅静. 法商研究(中南政法学院学报). 2001(03)
[9]程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]. 陈瑞华. 中外法学. 1997(02)
本文编号:2967480
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2967480.html