食品侵权损害多元化救济机制研究

发布时间：2021-01-10 05:02

　　随着食品工业的快速发展、食品的跨地域销售越来越普及，食品侵权的危害后果也越来越严重。它不仅损害了众多受害人的合法权益，也危害了社会的食品安全利益。如何对受害人的权益进行合理、充分地救济，更好的维护社会成员的公共利益，是我们亟需解决的社会问题之一。本文从救济食品侵权受害人利益的角度出发，主张构建民事救济、责任保险、赔偿基金以及国家救济的多元化救济机制。食品侵权多元化救济机制的构建，是为了解决传统的民事救济制度无法有效地实现救济大量受害人、修复遭到破坏的社会公共利益的现实问题而产生的。在食品侵权中建立多元化的救济机制可以实现对众多受害人的损害赔偿，有助于维护社会的稳定与和谐，是满足社会发展现实需要的应然选择。不仅如此，建立食品侵权多元化的救济机制具有深厚的理论基础。法社会学中的社会工程法学理论和社会连带责任理论为食品侵权多元化救济机制的构建提供了理论支撑。分配正义理论强调权利、义务、责任的公平分配，多元化救济机制以损失分散作为损害赔偿的基本思想，符合分配正义理论的基本理念。现代民法的社会化趋势强调对弱者利益的保护和社会公共利益的维护，推动了食品侵权多元化救济机制的产生。多元化的救济机制不仅... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：316 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
绪论
    1、问题的缘起
    2、主要内容
    3、基本思路与研究方法
    4、重点难点与创新之处
第1章 食品侵权损害多元化救济机制的构建基础
    1.1 食品侵权损害多元化救济机制构建的现实需要
        1.1.1 食品侵权的界定及其损害后果的特点
        1.1.2 食品侵权损害赔偿的复杂性及其实现机制的困难性
        1.1.3 食品侵权损害多元化救济机制构建的应然选择
    1.2 食品侵权损害多元化救济机制构建的理论基础
        1.2.1 社会工程法学理论为食品侵权损害多元化救济机制的构建提供了逻辑基础
        1.2.2 社会连带法学理论为食品侵权损害多元化救济机制的构建提供了发展方向
        1.2.3 分配正义理论为食品侵权损害多元化救济机制的构建提供了基本原理
    1.3 现代私法制度的发展变化对食品侵权损害多元化救济机制构建的影响
        1.3.1 现代民法社会化对食品侵权损害多元化救济机制构建的推动
        1.3.2 现代侵权责任法内部的修正与完善对食品侵权损害多元化救济机制的促进
第2章 食品侵权损害的民事救济制度
    2.1 食品侵权损害民事救济中因果关系的判定
        2.1.1 民事救济中因果关系判定的主要学说
        2.1.2 传统民事救济因果关系对于食品侵权适用的困境
        2.1.3 我国食品侵权损害民事救济因果关系适用的应然思路
    2.2 食品侵权潜在损害医疗检查费制度的设立
        2.2.1 我国食品侵权潜在损害的现实存在与救济困境
        2.2.2 美国有毒物质潜在损害医疗检查费的适用及启示
        2.2.3 我国构建食品侵权潜在损害医疗检查费制度的正当性论证
        2.2.4 我国食品侵权潜在损害医疗检查费的制度构建
    2.3 食品侵权损害民事救济中惩罚性赔偿制度的适用
        2.3.1 食品侵权损害适用惩罚性赔偿制度的理论反思
        2.3.2 我国食品侵权损害适用惩罚性赔偿的意义与现行食品安全法“十倍”赔偿的设计缺陷
        2.3.3 完善我国食品侵权损害适用惩罚性赔偿制度的立法借鉴
        2.3.4 我国食品侵权损害惩罚性赔偿制度的立法完善
第3章 食品侵权损害的责任保险制度
    3.1 我国食品侵权损害适用责任保险制度的积极意义与基础依据
        3.1.1 我国食品侵权损害适用责任保险制度对侵权责任法的积极意义
        3.1.2 我国食品侵权损害适用责任保险制度的基础依据
    3.2 我国食品侵权损害适用责任保险制度存在的问题
        3.2.1 我国食品侵权损害适用责任保险制度的现实情况
        3.2.2 我国食品侵权损害适用责任保险制度存在的问题分析
    3.3 我国食品侵权损害适用责任保险的模式构建
        3.3.1 建立以国家为主导的责任保险制度适用模式
        3.3.2 建立同行业共同分担风险的责任保险制度适用模式
第4章 食品侵权损害的赔偿基金制度
    4.1 外国赔偿基金制度的立法考察
        4.1.1 国外运用赔偿基金制度典型案例概览
        4.1.2 国外赔偿基金制度适用的启示
    4.2 我国食品侵权损害设立赔偿基金制度中相关概念的界定及必要性论证
        4.2.1 赔偿基金的概念界定
        4.2.2 赔偿基金的分类
        4.2.3 我国食品侵权损害适用赔偿基金制度的必要性论证
    4.3 我国食品侵权损害赔偿基金制度的框架设计
        4.3.1 食品侵权损害赔偿基金的设立
        4.3.2 食品侵权损害赔偿基金的筹集
        4.3.3 食品侵权损害赔偿基金的管理
        4.3.4 食品侵权损害赔偿基金的使用和监管
第5章 食品侵权损害的国家救济责任制度
    5.1 食品侵权损害适用国家救济责任制度的理论基础
        5.1.1 社会契约论
        5.1.2 国家伦理理论
        5.1.3 福利国家理论
    5.2 我国食品侵权损害适用国家救济责任制度的比较法借鉴与现实依据
        5.2.1 国家救济责任的比较法借鉴
        5.2.2 我国食品侵权损害适用国家救济责任的现实需要
    5.3 我国食品侵权损害适用国家救济责任的实现机制
        5.3.1 我国食品侵权损害适用国家救济责任的基本原则
        5.3.2 我国食品侵权损害适用国家救济责任的立法缺陷与完善
第6章 我国食品侵权损害多元化救济机制的构建
    6.1 食品侵权损害多元化救济机制的体系构建
        6.1.1 食品侵权损害单一救济制度功能与效果的局限性
        6.1.2 食品侵权损害多元化救济机制体系的互补性与系统性
        6.1.3 多元化救济机制体系具有更全面的功能和最佳的效果
    6.2 我国食品侵权损害多元化救济机制的构建设想
        6.2.1 我国食品侵权损害多元化救济机制中各种基本制度的独立适用
        6.2.2 我国食品侵权损害多元化救济机制构建的基本原则
        6.2.3 我国食品侵权损害多元化救济机制中各基本制度的相互衔接
结论
参考文献
攻读博士学位期间发表的学术论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国食品安全责任保险研究[J]. 杨柳.  山东社会科学. 2012(06)
[2]论惩罚性赔偿的损害填补功能——以美国侵权法惩罚性赔偿制度为启示的研究[J]. 马新彦,邓冰宁.  吉林大学社会科学学报. 2012(03)
[3]大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建[J]. 张新宝,岳业鹏.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)
[4]食品业产品责任保险制度研究——中国台湾食品业强制保险立法的启示[J]. 谢绍芬.  经济与管理. 2011(12)
[5]社会救助:现代社会的国家责任[J]. 刘琳.  公法研究. 2011(02)
[6]日本公害补偿制度评析与借鉴[J]. 王晓辉.  环境保护. 2011(16)
[7]我国食品安全责任保险探析[J]. 李倩倩.  西南农业大学学报(社会科学版). 2011(07)
[8]大规模侵权救济问题研究[J]. 张红.  河南省政法管理干部学院学报. 2011(04)
[9]美国环境健康损害赔偿立法及其对我国的启示[J]. 于文轩.  环境与可持续发展. 2011(03)
[10]责任保险在大规模侵权风险管理中的角色定位与制度建设[J]. 粟榆.  广东金融学院学报. 2011(01)

博士论文
[1]大规模侵权的国家救济责任机制研究[D]. 王立兵.黑龙江大学 2012
[2]损失的转移与分散——从加害人承担到损失社会化[D]. 魏华.吉林大学 2009
[3]民法本位论[D]. 章礼强.西南政法大学 2004

硕士论文
[1]食品侵权损害赔偿责任的法律问题研究[D]. 于爽.大连海事大学 2012
[2]灾害救助中的国家责任[D]. 马妍婷.西南财经大学 2011
[3]产品责任保险制度研究[D]. 高欣.黑龙江大学 2010
[4]中国食品安全责任强制保险研究[D]. 王化楠.西南财经大学 2010
[5]侵权法上的相当因果关系说研究[D]. 朱文杰.中国人民大学 2005



本文编号：2968113