生产者责任延伸制下的绿色供应链治理研究——基于环境规制交互分析视角

发布时间：2021-01-10 21:57

　　我国生产者责任延伸制度的实施依赖环境立法的强制性,但政府环境规制对企业延伸责任的治理散落于各种法律法规文件,缺乏结合供应链层面的系统性治理路径研究。本文以中国EPR的实施为制度背景,探索企业在绿色供应链治理过程中面向环境规制的合法化问题。本研究选择我国11个EPR相关法律样本,从环境规制交互分析的视角对绿色供应链治理进行分析。结果显示,企业环境责任的履行伴随环境规制体系的动态演进,EPR下企业环境履责面临权义分配和供应链责任联结方面的挑战。本研究指出政府和企业是EPR制度下绿色供应链治理的主导力量,公民和其他服务型组织存在巨大潜力,而多主体联动的绿色供应链治理模式将成为企业新的竞争优势。 

【文章来源】：南开管理评论. 2020,23(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
引言
一、理论基础
    1. 企业社会责任与生产者责任延伸
    2. 利益相关者理论与供应链治理
    3. EPR下绿色供应链治理的规制分析
二、研究方法
    1. 样本选取
    2. 数据分析
三、研究发现
    1. EPR制度相关法律的治理演进
    2. 相关责任在治理主体的分布特点
    3. EPR利益相关主体权义分配的隐患
    4. 社会组织创新性实践的治理探索
四、研究结论与启示
    1. 研究结论
    2. 实践启示
    3. 研究展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]组织间依赖和关系治理机制对绩效的效果评估——基于机会主义行为的调节作用[J]. 冯华,李君翊.  南开管理评论. 2019(03)
[2]中国上市公司绿色治理及其评价研究[J]. 李维安,张耀伟,郑敏娜,李晓琳,崔光耀,李惠.  管理世界. 2019(05)
[3]平台型企业社会责任的生态化治理[J]. 肖红军,李平.  管理世界. 2019(04)
[4]绿色治理规制下的产业发展与环境绩效[J]. 周源,张晓东,赵云,陈璐怡,薛澜.  中国人口·资源与环境. 2018(09)
[5]责任铁律的动态检验:来自中国上市公司并购样本的经验证据[J]. 肖红军,李井林.  管理世界. 2018(07)
[6]绿色治理准则:实现人与自然的包容性发展[J]. 李维安,徐建,姜广省.  南开管理评论. 2017(05)
[7]绿色治理:一种新的分析框架[J]. 廖小东,史军.  管理世界. 2017(06)
[8]生产者延伸责任制（EPR）运营实践的供应链治理与评估方法研究——“EPR成熟度模型”的构建与多案例的实践应用[J]. 牛水叶,李勇建.  珞珈管理评论. 2017(01)
[9]供应链治理理论研究:概念、内涵与规范性分析框架[J]. 李维安,李勇建,石丹.  南开管理评论. 2016(01)
[10]基于EPR的供应链治理机制博弈分析[J]. 赵秀堃,李勇建,石丹.  系统工程学报. 2015(02)

博士论文
[1]生产者责任延伸（EPR）制度研究[D]. 唐绍均.重庆大学 2007



本文编号：2969486