中国国家监察委员会建立的学理分析

发布时间：2021-01-22 22:45

　　监察委员会建立后引起热议,有必要从学理层面对其建立进行分析。规范、法理、监督与协同三个方面作为三个不同的维度,反映了对监察委员会建立前后的学理思考。首先明确监察机关的职能性质及监察范围,宪法序言和总纲中体现的宪法意义为《监察法》的创立提供依据和渊源,借用法秩序概念,阐述法秩序的构建不仅需要法内容本身的行为指引,更需要法律本身的完善,以此说明监察法本身存在的必然性;最后以规范为基准,阐明对监察委员会的两条监督路线及与其他国家机关程序及法律协同机制的理论释义。 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 课题来源及研究的背景和意义
        1.1.1 课题的来源
        1.1.2 课题研究的背景和意义
    1.2 国内外在该方向的研究现状及分析
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 国内外文献综述的简析
第2章 监察委员会建立的规范解读
    2.1 监察委职能属性阐明
    2.2 监察委员会与人大代表
    2.3 强制措施的适用
    2.4 本章小结
第3章 监察委员会建立的法理阐释
    3.1 监察委设立宪法渊源
    3.2 管理型国家的管理方式
    3.3 拉德布鲁赫道德阐释
    3.4 苏亚雷斯第三条道路
    3.5 本章小结
第4章 监察委员会监督与协同理论释义
    4.1 对监察委员会的监督路线
    4.2 监察机关衔接协同机制
        4.2.1 符合法律职业人才标准
        4.2.2 移送证据的统一标准
        4.2.3 完善监察赔偿依据
        4.2.4 加强国际反腐合作
    4.3 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]监察权的法理思考[J]. 曹俊.  法学杂志. 2019(05)
[2]国家监察体制改革的宪法控制[J]. 李少文.  当代法学. 2019(03)
[3]纪检监察措施分类适用的法规范解读[J]. 梁坤.  法学. 2019(03)
[4]国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J]. 秦前红.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[5]监察委员会内部机构设置与运行机制:流程导向的组织变革[J]. 杜倩博.  中共中央党校学报. 2018(04)
[6]国家监察体制改革和体系建设的法理创新探略[J]. 邱霈恩.  中共中央党校学报. 2018(04)
[7]论监察委员会的调查权[J]. 陈瑞华.  中国人民大学学报. 2018(04)
[8]我国监察机关的法理解读[J]. 魏琼.  山东社会科学. 2018(07)
[9]我国监察机关的宪法定位以国家机关相互间的关系为中心[J]. 秦前红.  中外法学. 2018(03)
[10]论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约[J]. 朱福惠.  法学评论. 2018(03)



本文编号：2994038