论我国行政知情权的法律保障

发布时间：2021-01-23 02:18

　　知情权概念在二十世纪五十年代就已被提出,而近年来,关于知情权的法律理论发展很快,同时知情权的法律制度也有一定的建树。本文讨论的知情权是指狭义上的知情权,也即是行政知情权。保障人们行政知情权的基础为政府信息公开,同时政府信息公开也是保障行政知情权的主要途径与方法。让政府的行政管理过程与执行情况处于公开透明状态,处于社会公众的监督之下,是我国人民的行政知情权法律保障意识的提升。当前,我国行政知情权的理论研究和实践工作都处在发展的阶段,即有待成熟,还需进一步完善,包括行政知情权的概念与权利属性界定、理论基础与法律价值的分析以及行政知情权保障顶层制度的设计与实践状况等方面,仍然达不到我国民众满意需求。本文通过提出社会契约理论以及行政控权理论是行政知情权的正当性基础,在这些理论的基础上,我们可得知公民有权了解、获悉行政机关行使行政权力结果,并可以获取政府行政管理社会经济生活过程中产生的信息,还有因行政知情权不能得到实现而有救济权利,即行政知情权的保障。本人在对行政知情权基本理论以及在其现有的立法现状的基础上进行分析,同时对我国近几年行政知情权保障的实施情况进行介绍。在分析我国行政知情权保障的立法... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 行政知情权法律保障概述
    第一节 行政知情权的概念界定与权利属性
        一、行政知情权的概念界定及相关概念辨析
        二、行政知情权的权利属性
    第二节 行政知情权的理论基础
        一、社会契约理论
        二、行政控权理论
    第三节 行政知情权的法律价值
        一、平等价值
        二、民主价值
        三、控权价值
第二章 我国行政知情权法律保障的现状
    第一节 我国行政知情权法律保障的立法现状
        一、宪法关于行政知情权保障的规定
        二、法律关于行政知情权保障的规定
        三、行政法规关于行政知情权的规定
        四、地方政府规章的相关规定
    第二节 我国行政知情权法律保障的实施现状
        一、信息知情渠道的多样化
        二、主动公开成绩斐然
        三、依申请公开发展迅速
        四、救济数量上存在地区差异
    第三节 我国行政知情权法律保障存在的问题
        一、行政知情权立法体系不科学
        二、信息知情缺乏渠道整合
        三、信息知情渠道互动性不足
        四、行政知情权监督制度不健全
        五、行政知情权救济途径不完善
第三章 国外行政知情权法律保障的经验与启示
    第一节 国外行政知情权法律保障经验
        一、美国
        二、日本
        三、英国
        四、瑞典
    第二节 国外行政知情权法律保障对我国的启示
        一、确定行政知情权的法律地位
        二、穷尽行政救济的原则和司法最终救济的原则
        三、清晰界定并严格限定豁免公开条款的范围
第四章 我国行政知情权法律保障的完善
    第一节 行政知情权的立法体系的完善
        一、设立宪法条款来保障行政知情权
        二、制定相关的《政府信息公开法》
        三、完善行政法规的相关规定
        四、修改、完善地方法规与规章
    第二节 行政知情权在实施过程中完善
        一、建立信息知情多渠道整合协调机制
        二、加强新媒体的互动性
        三、完善监督制度
        四、完善救济途径
结语
参考文献
攻读学位期间取得的科研成果
致谢



本文编号：2994349