我国文物建筑保护法律制度研究

发布时间：2021-01-31 08:22

　　文物建筑作为珍贵的物质文化遗产,其携带了重要的历史信息,见证了我国历史的变迁,作为不可移动文物中重要组成部分有着宝贵历史价值、文化价值、科研价值。然而,随着城市化建设如火如荼,文物建筑也遭遇到了新的危机,建设性破坏、保护性破坏的案例比比皆是。尤其是在《中共中央关于深化文化体制改革的决定》明确要求“加强国家重大文化和自然遗产地、重点文物保护单位、历史文化名城名镇名村保护建设”的时代背景下,对文物建筑的法律保护有着重要的理论价值和现实意义。我国文物建筑很早就受到了法律的重视,但也遭遇过毁灭性的破坏。当今我国文物建筑保护法律主要是以国家的《文物保护法》为核心,在地方上只有上海等少数城市制定了相对具有可操作性的规定,其他地方立法只是对《文物保护法》的翻版。由于缺乏具体的可操作性的法律规定,导致我国当前文物建筑保护涉及机关众多、权属复杂、保养与修缮资金没有保障等,保护现状着实令人担忧。而国外发达国家对文物建筑保护的立法已经相当完善及具有可操作性,这是值得我国学习和借鉴的。在完善我国文物建筑保护法律制度的进程中,政府应该积极履行其职责,扩大文物建筑的保护范围,完善群众参与制度。由于文物建筑所有权人... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
序言
一、文物建筑保护概述
    （一） 文物建筑的界定
    （二） 文物建筑法律保护的必要性
二、我国文物建筑保护法律制度演化及其目前存在的问题
    （一） 我国文物建筑保护法律制度历史沿革
    （二） 我国文物建筑保护法律制度现状
    （三） 我国文物建筑保护法律制度的缺陷分析
三、国外文物建筑保护法律制度及对我国的启示
    （一） 国外文物建筑保护法律制度概述
    （二） 国外文物建筑保护法律制度对我国的启示
四、我国文物建筑保护法律制度的完善
    （一） 明确文物建筑保护的主体并落实其职责
    （二） 扩大我国文物建筑保护范围
    （三） 完善我国文物建筑保养与修缮制度
    （四） 完善我国文物建筑所有人补偿和救济制度
    （五） 完善我国文物建筑保护的公众参与
结语
参考文献
致谢
在校期间发表论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]私人文物所有权的限制与法律救济[J]. 崔璨.  学术论坛. 2012(11)
[2]历史文化名城法律保护的立法任务[J]. 范忠信,胡荣明.  法治研究. 2012(11)
[3]非国有不可移动文物保护中的物权问题[J]. 洪善伦.  赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2012(07)
[4]我国传统村镇中的保护性破坏现象探析[J]. 高朝暄,梅静,李志新,赵亮.  建筑学报. 2012(06)
[5]宁波古村镇法律保护问题研究[J]. 陈丹,钱晨成.  浙江万里学院学报. 2012(02)
[6]文化遗产保护法律体系完善探析[J]. 张传伟.  山东社会科学. 2011(10)
[7]防止历史文化名城“建设性破坏”现象[J]. 张远索.  北京规划建设. 2011(04)
[8]中外文化遗产管理模式比较研究[J]. 张国超,刘双.  福建论坛(人文社会科学版). 2011(04)
[9]中国文物管理制度的变迁:1950年～2002年[J]. 马健.  理论界. 2010(02)
[10]我国非国有文物建筑保护面临的问题及对策[J]. 包明军.  中国文物科学研究. 2008(04)

硕士论文
[1]广州文物建筑修缮的构造原真性研究[D]. 周丽莎.广州大学 2010
[2]我国人文遗迹保护法律制度研究[D]. 卢静.湖南大学 2009
[3]德国工业建筑遗产保护与更新研究[D]. 黄颖哲.长沙理工大学 2008
[4]文物古迹保护法律制度研究[D]. 程晓燕.重庆大学 2006



本文编号：3010523