论信赖保护原则的实现

发布时间：2021-02-19 04:28

　　最早出现信赖保护原则是德国,然后在德国又成功的发展起来,最后世界各地的许多国家及地区的行政法中又得到了广泛的研究,信赖保护的理论体系与内容也逐渐趋于完善。可是在中国,信赖保护原则理论基础的研究和运用,以及现实的立法也处于初始阶段。因此,笔者认为有必要科学的对信赖保护原则进行界定与理论研究,使得该原则能够受更好地促进行政机关依法行使行政权,使得行政相对人的合法权利和利益得到切实保护,使得信赖保护原则在我国行政法中真正确立起来。在充分汲取国内外有关行政信赖保护原则最新的研究成果的基础上,考察信赖保护原则的历史背景,对发达国家及地区的信赖保护的有关规定进行对比；在运用了理论联系实际与实证分析的方法,分析中国信赖保护原则的现实状况,并提出在此现状下我们需要解决的问题,最后对信赖保护原则在我国行政法中的具体适用进行了初步的设想。本文首先分析了信赖保护原则的基础理论与内涵,在充分研究信赖保护的历史发展与变革并且借鉴国外发达国家信赖保护的相关理念,笔者对信赖保护原则进行了系统的归纳与总结,结合个人对该原则的理解,本文对信赖保护原则做出了一个科学合理的定义。其次本文针对行政信赖保护原则能够得到实现所必... 

【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 信赖保护原则的内涵与理论基础
    第一节 信赖保护的理念及其内涵
        一、行政信赖保护的理念
        二、行政信赖保护的内涵
    第二节 信赖保护原则的理论基础
        一、行政权力的空间发生改变
        二、行政两造的地位发生改变
        三、行政理念更新
    第三节 信赖保护的现实条件：对传统国家行政模式的新一轮改革
    第四节 信赖保护的直接功用：建立当代社会的政府信用
    第五节 信赖保护原则的宪政基础与法理背景
        一、行政信赖保护原则源自法治国家的宪政原则
        二、行政信赖保护原则体现了现代法理学的内在精神
第一章 信赖保护原则实现的基本要求
    第一节 行政主体本着诚实信用的精神，以诚实信用的方法做出行政行为
    第二节 政机关原则上不制定对相对人具有溯及力的抽象行政行为
    第三节 行政主体行政行为的撤销受到限制
    第四节 行政主体行政行为的废止受到限制
    第五节 政主体履行承诺、接受行政惯例的约束
第三章 信赖保护原则实现的比较法研究
    第一节 德国行政法信赖保护原则实现及其经验
    第二节 英国的行政信赖保护制度设计
    第三节 我国信赖保护原则实现的状况与评价
第四章 完善我国信赖保护原则实现的制度设计
    第一节 完善信赖保护原则的相关立法
        一、尽快行政程序立法，以法律条文的形式将信赖保护原则写入其中
        二、在制定行政程序法时。注意完善相关的配套制度，以切实贯彻信赖保护原则
    第二节 扩展信赖保护原则的适用领域
        一、信赖保护原则在行政指导中的适用
        二、信赖保护原则在抽象行政行为中的适用
    第三节 完善行政信赖保护原则的制度设计
        一、规范行政行为的撤销制度
        二、完善信赖保护的行政补偿制度
        四、明确相对人信赖利益的保妒八法
        五、完善信赖保护原则的司法保障
结束语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论德国行政法的基本原则[J]. 周佑勇.  行政法学研究. 2004(02)
[2]政府诚信——行政法中的诚信原则[J]. 潘荣伟.  法商研究. 2003(03)
[3]政府信用概念辨析[J]. 沈海军.  理论学刊. 2003(02)
[4]行政法上合法预期之保护[J]. 余凌云.  中国社会科学. 2003(03)
[5]行政法上之诚信原则刍议[J]. 刘莘,邓毅.  行政法学研究. 2002(04)
[6]行政与公共行政的历史演进[J]. 张康之.  中共福建省委党校学报. 2002(04)
[7]新世纪行政法发展的走向[J]. 姜明安.  中国法学. 2002(01)
[8]现代行政法制的发展趋势[J]. 罗豪才.  国家行政学院学报. 2001(05)



本文编号：3040599