我国环境行政公益诉讼的问题和对策——基于2019年127份典型裁判文书的分析

发布时间：2021-02-21 19:04

　　通过对2019年的127份环境公益诉讼裁判文书进行梳理和剖析,发现本年度的环境行政公益诉讼存在行政机关败诉率高、固体废物污染与涉林类案件占比多、行政不作为案件比重大、检察机关100%胜诉、行政机关"是否全面履职"成为争讼焦点等主要特征。由于理论基础的薄弱和实践经验的不足,我国的环境行政公益诉讼还存在履职标准不明晰、履职期限不合理、诉讼时效不明确、线索渠道不广泛、裁判形式不科学、检察机关调查取证权不充分等问题。对此,建议从制度设计和司法实践两方面入手采取应对措施:在履职标准上采用以"行为标准"为主、"结果标准"为辅的原则;授予环保组织起诉资格;规定可延长的弹性履职期限;明确规定行政公益诉讼的特殊诉讼时效;强化公众参与,拓展案件线索渠道;谨慎使用"确认违法"的判决形式等。 

【文章来源】：环境保护. 2020,48(14)CSSCI

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

2019年我国环境行政公益诉讼裁判情况

2019年我国环境行政公益诉讼的案件类型分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政公益诉讼诉前程序之优化[J]. 胡婧,朱福惠.  浙江学刊. 2020(02)
[2]行政公益诉讼中不作为行为的判断与诉请[J]. 张亮.  兰州学刊. 2020(02)
[3]行政公益诉讼中“不依法履行职责”的认定[J]. 张旭勇.  浙江社会科学. 2020(01)
[4]环境行政公益诉讼的绩效检视与规则剖释——以2018年140份环境行政公益诉讼判决书为研究样本[J]. 刘超.  甘肃政法学院学报. 2019(06)
[5]环境行政公益诉讼中行刑责任衔接问题研究——关于沐阳县农业委员会不履行法定职责行政公益诉讼案的探讨[J]. 孟庆瑜,张思茵.  法律适用. 2019(12)
[6]论我国行政诉讼确认判决的定位[J]. 王贵松.  政治与法律. 2018(09)
[7]检察机关参与行政公益诉讼理论与实践的若干问题探讨[J]. 秦前红.  政治与法律. 2016(11)
[8]检察机关提起行政公益诉讼制度:一个中国问题的思考[J]. 姜涛.  政法论坛. 2015(06)
[9]建构行政公益诉讼制度的若干问题探析[J]. 崔卓兰,卢护锋.  长白学刊. 2006(05)



本文编号：3044784