试论《行政强制法》对公安行政强制措施的规制

发布时间：2021-04-01 17:19

　　公安行政执法理念正在进行两个方面的转变：即从管理行政到服务行政的转变，从注重行政权力到注重人权保障的转变。而《行政强制法》对行政强制措施的主体、程序、种类等方面作出了具体的规定，这就对公安机关实施行政强制措施提出了更高的要求，而这些要求正是公安机关上述两个转变的体现，也是与行政强制法的立法精神相吻合的。公安机关执法理念的转变有利于加强与相对人的沟通，有利于与相对人之间建立起相互信任与合作关系，为其提供相应的优质服务，从而淡化管理色彩，增强服务意识。本文研究主要从以下几个方面展开的：首先，本文以公安行政强制措施概念、特征为出发点，概括地介绍了公安机关行政强制措施的地位和作用，强调公安行政强制措施不仅是实现行政目的的手段，更应注重服务于公共利益和人权的保障的价值取向。其次，本文对公安行政强制措施的现状作了系统的分析，指出执法实践中滥用公安行政强制措施、程序不规范等导致相关的不利后果，提出了完善公安行政强制措施相关对策和建议。最后，本文指出公安机关在建设社会主义法治国家的背景下，应当遵守宪法的规定，尽快修改完善有关法律法规，完善公安行政强制措施的实施程序，并提出一些完善我国公安行政强制措施体... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 概述
    一、 公安行政强制措施
        （一） 行政强制措施
        （二） 公安行政强制措施
    二、 《行政强制法》对公安行政强制措施提出的要求
        （一） 公安行政强制措施的设定及其原则方面的要求
        （二） 公安行政强制措施实施主体的要求
        （三） 公安行政强制措施实施程序的要求
第二章 公安行政强制措施的现状分析
    一、 公安行政强制措施的设定及规定和违法性分析
        （一） 公安行政强制措施的种类
        （二） 公安行政强制措施设定和规定的违法性分析
    二、 实施主体的规定和落实情况
    三、 实施程序的规定和落实情况
        （一） 现行程序规定中的问题
        （二） 程序有规定，落实不到位
        （三） 公安行政强制措施实施缺乏程序规定
        （四） 立法中不注重人权保障
第三章 完善公安行政强制措施的对策和建议
    一、 修改完善法律法规规章和规范性文件
        （一） 立法主体法定
        （二） 立法依据法定
        （三） 名称规范，内容科学
    二、 严格规范公安机关实施主体
        （一） 清理执法人员，确保依法行政
        （二） 提高民警综合素质，推进执法规范化建设
        （三） 加强执法监督，维护群众利益
        （四） 严格违法实施公安行政强制措施的责任追究制度
    三、 完善和严格执行法定程序
        （一） 严格执行现行法律程序规定
        （二） 进一步建立公安机关应当掌握的法律适用规则健全程序制度
        （三） 公安机关应当掌握的法律适用规则
结束语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]公安机关实施行政强制措施中存在的问题和对策分析[J]. 于静.  法制与社会. 2012(10)
[2]浅谈《行政强制法》对公安执法的影响[J]. 谢平.  公安教育. 2012(02)
[3]论规范公安行政强制措施的立法[J]. 王红艳,唐国栋.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2009(01)
[4]正当程序原则视野下的公安行政执法[J]. 吴乐乐.  河南公安高等专科学校学报. 2008(04)
[5]论公安行政强制措施的立法规制[J]. 郭春青,张永青.  山西高等学校社会科学学报. 2006(01)
[6]论法治社会的法律统一[J]. 汪习根,廖奕.  法制与社会发展. 2004(05)

硕士论文
[1]公安机关行政权的特性及程序规制[D]. 龙翔健.湖南师范大学 2011
[2]论公安行政强制措施之完善[D]. 刘婷婷.湖南师范大学 2011
[3]论我国的行政强制执行制度[D]. 杨敏.四川师范大学 2009
[4]对警察行政强制措施问题的思考[D]. 张守强.苏州大学 2008
[5]试论警察行政强制措施[D]. 梁秀波.中国政法大学 2006
[6]公安行政强制措施的现状思考[D]. 张力.华东政法学院 2005
[7]公安行政强制措施研究[D]. 姜坤.山东大学 2005



本文编号：3113698