检察机关提起保护野生动物公益诉讼制度探究

发布时间：2021-04-20 11:30

　　新冠肺炎的爆发,引起社会公众对野生动物保护的高度重视。检察机关作为法律监督机关,应当充分发挥其独特优势,提起保护野生动物公益诉讼。检察机关提起保护野生动物公益诉讼从法理层面具有充分的理论依据,从实践层面也具有极强的可行性。然而,当前立法并未对此作出较为明确的规定,这给检察机关提起保护野生动物公益诉讼带来较大难度。我国应尽快修改野生动物保护相关立法,扩大野生动物的保护范围,建立检察机关提起保护野生动物公益诉讼制度,允许检察机关提起公益诉讼时提出惩罚性赔偿的诉讼请求,细化检察机关提起公益诉讼相关司法解释,强化对检察机关提起公益诉讼的监督,实现野生动物与人类的和谐共生。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2020,20(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、检察机关提起保护野生动物公益诉讼的理论基础
    （一）公地悲剧理论
    （二）公益信托理论
    （三）检察监督理论
    （四）诉讼担当理论
二、检察机关提起保护野生动物公益诉讼可行性分析
    （一）符合我国法律法规的规定
    （二）司法实践积累丰富的经验
    （三）检察机关具备的专业优势
三、检察机关提起保护野生动物公益诉讼的立法构想
    （一）进一步扩大野生动物的保护范围
    （二）赋予检察机关保护野生动物的检察监督职能
    （三）赋予检察机关提出惩罚性赔偿的诉讼请求
    （四）加强对检察机关提起保护野生动物公益诉讼的监督
    （五）细化检察机关提起公益诉讼相关司法解释


【参考文献】：
期刊论文
[1]“公地悲剧”与“反公地悲剧”的比较研究[J]. 阳晓伟,杨春学.  浙江社会科学. 2019(03)
[2]民事公益诉讼的撤诉[J]. 李潇潇.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2018(03)
[3]论检察机关的法律职能[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2018(01)
[4]利益交错中的环境公益诉讼原理[J]. 肖建国.  中国人民大学学报. 2016(02)
[5]论诉讼担当的制度缘由[J]. 李峣.  法学杂志. 2016(03)
[6]论公益诉讼主体确定及其原告资格的协调——对《民事诉讼法》第55条的思考[J]. 郭雪慧.  政治与法律. 2015(01)
[7]惩罚性赔偿制度的演进与适用[J]. 朱广新.  中国社会科学. 2014(03)
[8]反思松花江水污染事故行政罚款的法律尴尬——以生态损害填补责任制为视角[J]. 竺效.  法学. 2007(03)



本文编号：3149596