学生伤害事故学校责任赔偿第三方支付制度研究

发布时间：2021-04-20 14:54

　　学生伤害事故是一个对学校教育危害巨大、影响深远的普遍性问题,我国需要在学校和学生之外,建立一个学校责任赔偿的第三方支付制度,减轻学校的负担,保障被伤害学生的利益。我国现行的学校责任保险制度也属于学校责任赔偿第三方支付制度的一种,但其尚处于起步阶段,而国外的相关制度由于经历了长时问的发展,取得了一些可资借鉴的经验。对此,可通过法理学分析法、比较研究的方法、案例分析法、文本分析法等方法,揭示我国学校责任保险发展的现状和问题,并构建我国学生伤害事故学校责任赔偿第三方支付的良性机制。中国的校方责任保险制度自2001年上海首次施行以来,已有20多个省及地区先后实行,它是我国解决学生伤害事故中学校责任赔偿问题的重要并且较为有效的手段,但其仍然存在很多问题亟待解决。日本的学校意外伤害保险制度是日本政府为了在学生伤害事故中减轻学校负担,更好的补偿受伤害学生而设立的一种公益的、非营利性的第三方支付制度,它在对受伤害学生赔偿或补偿方式上较中国的校方责任保险制来说有一些优越性,可在一定程度上解决中国校方责任保险在对学校责任赔偿的过程中产生的一些问题。美国的学校责任保险制度自上世纪20年代施行以来已逐渐成为美... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
    （一） 问题的提出
    （二） 研究的意义
    （三） 国内外研究现状
    （四） 研究方法
    （五） 相关概念界定
一、我国学生伤害事故学校责任赔偿第三方支付制度建设现状
    （一） 我国学生伤害事故及学校责任概述
    （二） 我国校方责任保险制度
    （三） 我国校方责任保险中存在的问题
二、日本学校事故学校责任赔偿第三方支付制度
    （一） 日本学生伤害事故及学校责任概述
    （二） 日本学校意外事故共济给付制度
三、美国学生伤害事故学校责任赔偿第三方支付制度
    （一） 美国学生伤害事故及学校责任概述
    （二） 美国学校责任保险制度
四、美日两国第三方支付制度比较与借鉴
    （一） 美日两国学生伤害事故学校责任赔偿第三方支付制度的不同
    （二） 日本学校事故共济给付制度对完善我国相关制度的借鉴意义
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]中日学生伤害事故学校责任赔偿第三人支付制度研究[J]. 李晓燕,杨慰萱.  教育学术月刊. 2012(02)
[2]论建立学校学生伤害责任赔偿基金制度——兼与学校学生伤害责任保险制度比较[J]. 瞿宗斌.  太原城市职业技术学院学报. 2009(09)
[3]日本学校事故互助支付制度的研究[J]. 陈莉,余君,胡启林.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2008(03)
[4]学校责任保险的必要性与可能性[J]. 尹力,龙玫.  北京师范大学学报(社会科学版). 2008(02)
[5]美国学校责任保险的基本运行模式及其特点[J]. 龙玫,尹力.  比较教育研究. 2008(03)
[6]美国中小学生人身伤害事故归责要件及免责事由[J]. 孟倩.  比较教育研究. 2006(12)
[7]中小学校学生伤害事故类型分析[J]. 杨旭.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[8]论学校伤害事故校方责任险的设立与推行[J]. 尹晓敏.  中国教育学刊. 2005(10)
[9]三看韩国教育[J]. 毛建国.  上海教育. 2005(05)
[10]克服学校过错 减少伤害事故——学生伤害事故处理过程中的几个问题的思考[J]. 陈清波.  现代教育科学. 2004(10)

硕士论文
[1]中小学生伤害事故学校侵权责任保险法律制度研究[D]. 柯文俊.西南大学 2010



本文编号：3149893