行政不作为违法赔偿研究

发布时间：2021-04-27 14:11

　　在现实生活中，行政不作为侵权屡见不鲜。虽然《国家赔偿法》及司法解释均对行政不作为侵权作出了相关规定，且在司法实践中也积累了大量处理行政不作为侵权案件的经验。但是，法学界关于行政不作为违法赔偿的很多观点，并未达成一致。这也导致在司法实践中，关乎行政不作为侵权案件的处理，争议颇多。本文选取了一个真实的案例，并将通过分析案件中反映出来的三个争议点，将行政不作为违法赔偿中的焦点做一梳理。第一部分，本文简单介绍了无锡六建海南分公司诉海口市房产管理局、海口市人民政府不作为及行政赔偿一案。并通过对案例的分析，引出了行政不作为违法赔偿中三个讨论要点，即行政不作为的成立要件、行政不作为违法赔偿的构成要件和行政不作为赔偿责任的分配。第二部分，梳理了行政不作为行为的成立要件。首先是行政不作为概念的辨析，对于从法定职责、程序或行为形式、特定法律义务这三个角度界定行政不作为的三种概念，笔者认同第三种观点。在确定了概念之后，分析了行政不作为违法的构成要件，即主体要件、行政主体有积极的义务和能够履行而未履行。在此基础上，认定案例中的行政主体存在行政不作为。第三部分，阐释了行政不作为违法赔偿的构成要件，而对于其中相对... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、问题的提出——以无锡市第六建筑工程公司海南分公司诉海口市人民政府、海口市房产管理局行政不作为及行政赔偿案为例
    （一）案例简介
    （二）问题提出
二、行政不作为行为的成立要件
    （一）行政不作为之概念辨析
    （二）行政不作为违法的构成要件之分析
        1.行政不作为主体为负有行政管理职权的机关、组织及其工作人员
        2.行政主体有积极的作为义务
        3.行政主体能履行而未履行（包括未正确履行）作为义务
三、行政不作为违法赔偿的构成要件分析
    （一）主体要件
    （二）行政不作为客观存在
    （三）合法权益受到损害
    （四）因果关系
        1.判定因果关系的学术观点
            （1）直接因果关系说
            （2）条件说
            （3）原因说
            （4）相当因果关系说
            （5）法规目的说
        2.对以上学术观点的评析
四、行政不作为违法赔偿责任分配的理论探讨
    （一）相关学说
        1.民事穷尽说
        2.行政先行赔偿说
        3.选择赔偿说
        4.份额责任说
    （二）评析
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]具体行政不作为的概念分析[J]. 梅达成.  河北法学. 2011(12)
[2]论行政立法不作为违法——基于法律文本的解析[J]. 周佑勇,尚海龙.  现代法学. 2011(05)
[3]行政不作为的司法审查:恣意进路[J]. Lisa Schultz Bressman,杜仪方.  公法研究. 2011(02)
[4]司法判决中的行政不作为[J]. 章志远.  法学研究. 2010(05)
[5]论行政不作为侵权的责任承担——以三鹿奶粉事件为中心的研究[J]. 张素华.  法学评论. 2010(02)
[6]依职权行政不作为赔偿的违法判断标准——基于日本判例的钩沉[J]. 胡建淼,杜仪方.  中国法学. 2010(01)
[7]形式作为而实质不作为行政行为探讨——行政不作为的新视角[J]. 黄学贤.  中国法学. 2009(05)
[8]依职权性行政不作为的构成要件探析[J]. 陈俊成.  学术交流. 2009(08)
[9]行政不作为的国家赔偿责任理论基础初探[J]. 房娇娇.  理论界. 2008(06)
[10]论抽象行政不作为及其救济[J]. 韩凤然,李建波.  河北法学. 2007(07)



本文编号：3163610