新森林法背景下环境行政公益诉讼制度检视与理性进路

发布时间：2021-05-06 12:36

　　新森林法修订与实施,将为环境行政公益诉讼制度的推动带来新契机。选择环境公益诉讼制度中的行政公益诉讼制度,从其范畴、制度构建必要性和法律实践角度进行阐述,并选取适合样本进行分析,研究发现该诉讼制度推进进程中,面临法律适用性不够、制度设计不足、司法权与行政权间的冲突等制约因素。因此,有针对性地从4个方面提出完善环境行政公益诉讼制度的路径选择:1)加强扩大诉讼主体范围、建立激励机制以及明确举证责任分配机制的配套法律法规制度供给;2)在推进诉前程序适度司法化、建立公益损害评估机制等方面进一步完善诉讼程序;3)加强司法权与行政权的界限厘清,促进法治思维培养和依法行政;4)针对"后疫情时代"野生动物保护的相关行政公益诉讼应给予拓展,切实保护和珍爱野生动物。通过对环境行政公益诉讼制度实施过程的制度检视及理性进路重点分析,以期促进对森林、野生生物资源等生态环境的保护和效果实现,并可为今后开展相关研究提供一定参考。 

【文章来源】：林业资源管理. 2020,(05)北大核心

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
0 引言
1 新森林法与EAPIL制度
    1.1 是 EAPIL还是林业“行政公益诉讼”
    1.2 构建EAPIL的必要性
    1.3 环境公益诉讼制度建立的法律与实践
2 EAPIL制度实施之检视
    2.1 法律层面:法律适用性不够
    2.2 制度层面:制度设计不足
    2.3 司法环境层面:司法权与行政权的冲突
3 EAPIL制度的完善进路
    3.1 加强配套法律法规制度供给
    3.2 完善行政诉讼程序
    3.3 厘清司法权与行政权的界限
    3.4 进一步完善野生动物保护相关公益诉讼
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈野生动物保护相关法律问题[J]. 赵锦锦,刘丹.  法制与社会. 2020(12)
[2]从野生动物保护谈重大疫情防控的源头治理[J]. 章元珍,朱笛琴.  中国检察官. 2020(08)
[3]环境民事公益诉讼法律适用困境及其破解[J]. 杨秀清,谢凡.  河北法学. 2020(05)
[4]检察机关提起环境行政公益诉讼的制度困境及其因应[J]. 李亚菲.  社会科学家. 2020(02)
[5]论行政公益诉讼诉前程序的改革——以适度司法化为导向[J]. 王春业.  当代法学. 2020(01)
[6]公益诉讼筑牢生态环保法治之墙[J]. 许建宝,刘海洋.  人民论坛. 2019(23)
[7]环境行政公益诉讼中行刑责任衔接问题研究——关于沐阳县农业委员会不履行法定职责行政公益诉讼案的探讨[J]. 孟庆瑜,张思茵.  法律适用. 2019(12)
[8]环境民事公益诉讼救济客体之厘清[J]. 薄晓波.  中国地质大学学报(社会科学版). 2019(03)
[9]我国环境民事公益诉讼举证责任分配的反思与重构[J]. 王秀卫.  法学评论. 2019(02)
[10]我国环境公益诉讼的发展趋势——对新《环境保护法》实施以来209件案件的统计分析[J]. 颜运秋.  求索. 2017(10)



本文编号：3171932