论我国城市房屋征收法院强制执行制度的完善

发布时间：2021-05-18 14:59

　　随着中国经济的高速发展和城市化进程的加快，城市房屋征收在经济建设中的使用越来越频繁，而征收及拆迁所导致的社会矛盾也愈发严重，拆迁所引发的血案、惨案触目惊心，人们谈“迁”色变。城市房屋征收是改善当地人民群众的住房环境、旧城区改造和提升城市环境的必经之路,为了较好的化解城市房屋征收过程中的矛盾，避免极端事件的发生，保障被征收人的权益，2011年，《国有土地上房屋征收与补偿条例》出台，取代了过去实施多年的《城市房屋拆迁管理条例》，（以下将分别简称为《征收条例》和《拆迁条例》）在国务院新出台的《征收条例》中，最大的亮点之一是其第28条的规定，将“行政强拆”改为了“司法强拆”，试图保护被拆迁人的利益，将征收拆迁过程中的风险降到最低。但是从《征收条例》实施一年多的征收实践来看，新制度的实施与其设立初衷没能得到有效的契合，全国各地仍有因为拆迁引发的血案的时时发生，人民对于政府不信任，公众对于法律不信仰，有被拆迁人手抱《宪法》屹立于房顶，也有被拆迁人悬国旗于房梁，但不和谐的场景还是时有发生。我们认为，房屋征收的强制执行通过法院来完成是时代前进的标志，但是后续如何有效保证法院在强制执行过程中的中立性和公... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、我国城市房屋征收强制执行的立法沿革及主要内容
    （一）我国城市房屋征收强制执行的立法沿革
    （二）我国城市房屋征收强制执行的主要内容
二、我国城市房屋征收法院强制执行困境的反思
    （一）我国法院强制执行的实施困境
    （二）我国法院强制执行制度的缺陷
    （三）我国法院强制执行制度缺陷的现实影响
三、完善我国城市房屋征收法院强制执行制度的建议
    （一）统一征收征用立法明确执行主体职责
    （二）完善强制执行程序保证司法公正权威
    （三）完善救济途径保障公民权益
    （四）改革司法系统财政人事制度保证司法独立
    （五）健全外部监督体系
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法强拆运行机制之可行性审视——基于实证分析的反思与重构[J]. 陈发桂.  湖北行政学院学报. 2012(01)
[2]论《国有土地上房屋征收与补偿条例》亮点中的隐忧[J]. 范振国.  长春市委党校学报. 2011(05)
[3]司法强拆:挑战还是机遇?[J]. 王锡锌.  中国审判. 2011(08)
[4]谈城市房屋司法强制搬迁制度[J]. 王法.  人民司法. 2011(11)
[5]房屋征收中强制搬迁的制度与实践问题[J]. 王锡锌.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)
[6]关于司法权威问题之探讨[J]. 陈光中,肖沛权.  政法论坛. 2011(01)
[7]“司法强拆”需要制度保障[J]. 姜明安.  中国报道. 2011(01)
[8]公共利益视野下的城市拆迁及制度重建[J]. 薛克鹏.  中国政法大学学报. 2010(06)
[9]公共使用——公共利益在美国的体现[J]. 侯宇.  法治论丛. 2010(05)
[10]行政法上自然正义理论初探——以英美法为考察对象[J]. 唐汇西,戴建华.  行政法学研究. 2010(01)

硕士论文
[1]我国城市房屋强制拆迁法律规制研究[D]. 顾爱军.上海交通大学 2011
[2]城市房屋征收中的强制执行制度研究[D]. 陆艳.复旦大学 2011
[3]我国城市房屋征收补偿制度研究[D]. 王蒙.南京大学 2011
[4]城市房屋征收补偿研究[D]. 王亚磊.中国政法大学 2011



本文编号：3193995