英国秘密信息保护原则研究
发布时间:2021-05-18 22:51
对英国秘密信息保护(breach of confidence)的原则进行了介绍和研究。在影响深远的Coco v. Clark一案中,英国法院提出秘密信息保护的三个原则:第一,秘密信息本身需要达到一定要求,如"质量"和"秘密性"的要求;第二,被告需负有一定的保密义务,不存在直接的权利义务关系也可能产生保密义务;第三,存在不正当的使用,但应当对不正当有所认知。在新的时期和新的法律体系下,英国秘密信息保护原则有所发展,通过改变司法保护出发点的方式,扩大了对个人私密信息的保护。剖析了英国秘密信息保护制度的合理性及对于保护个人私密信息的不合理之处。
【文章来源】:长沙大学学报. 2020,34(06)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一 引言
二 英国秘密信息保护原则综述
三 原则一:构成秘密信息的要求
(一)可以构成秘密信息的类型
(二)对秘密信息本身的“质量”要求
(三)对秘密信息的“秘密”要求
四 原则二:保密的义务
(一)保密义务的司法认定方法
(二)有直接关系方的保密义务
1.具有某种直接的保密义务关系
2.关于雇佣人员的讨论
(三)无直接关系方的保密义务
五 原则三:未经授权的使用
六 英国秘密信息保护制度的合理性及不足
(一)英国秘密信息保护制度的先进性
第一,笔者比较认同英国司法对于秘密信息“反面定义”的方式。
第二,英国的“保密注意测试”有其先进性。
(二)英国秘密信息保护的不足之处
本文编号:3194622
【文章来源】:长沙大学学报. 2020,34(06)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一 引言
二 英国秘密信息保护原则综述
三 原则一:构成秘密信息的要求
(一)可以构成秘密信息的类型
(二)对秘密信息本身的“质量”要求
(三)对秘密信息的“秘密”要求
四 原则二:保密的义务
(一)保密义务的司法认定方法
(二)有直接关系方的保密义务
1.具有某种直接的保密义务关系
2.关于雇佣人员的讨论
(三)无直接关系方的保密义务
五 原则三:未经授权的使用
六 英国秘密信息保护制度的合理性及不足
(一)英国秘密信息保护制度的先进性
第一,笔者比较认同英国司法对于秘密信息“反面定义”的方式。
第二,英国的“保密注意测试”有其先进性。
(二)英国秘密信息保护的不足之处
本文编号:3194622
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3194622.html