我国生态环境损害赔偿协议司法确认制度研究
发布时间：2021-07-01 15:33
生态环境损害赔偿协议司法确认制度就是指当事人双方在磋商基础上达成生态环境损害赔偿协议,通过一定的程序确认该协议有效,以此保障协议履行的制度。这项制度属于我国改革的特色产物,发展时间时间尚短,所以会存在一定的问题。第一,生态环境损害赔偿协议的确认方式面临困境。目前我国各地赋予赔偿协议强制执行力的方式主要有三种,一是达成即有强制执行力,二是公证后生效,三是司法确认后有强制执行力。混杂的确认方式是目前的一大困境,原因在于缺少上位法对此进行明确规定。第二,以何种程序性规则对生态环境损害赔偿协议进行司法确认不明确。申请与管辖、审查标准及形式、审查期限及组织、确认前公示规则、撤回等问题并未有明文规定,是否参照生态环境损害赔偿诉讼的规定进行,是否需要设立特殊规则。第三,生态环境损害赔偿协议司法确认的救济不健全。缺乏对相关责任人的责任追究和监督机制,未明确规定第三人是否可以对协议的有关内容主张权利等。结合问题有针对性地提出三个方面的完善建议。首先要明确生态环境损害赔偿协议不同的确认方式及其效力;其次是针对生态环境损害赔偿协议司法确认设立特殊规则,如合议庭成员中应当有一名专业人员。最后是完善相关的救济途...
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
《生态环境损害赔偿制度改革方案》图解
我国生态环境损害赔偿协议司法确认制度研究17图2我国生态环境损害赔偿案件办理情况2019年6月4日，山东省人民法院发布《关于办理生态环境损害赔偿协议司法确认案件的若干意见（试行）》(以下间称《山东意见》）和十大典型案例。山东法院系统在改革的过程中，结合自身区域特色，积极探索环境资源案件的审理“三合一”新模式。“三合一”模式简单来讲就是环境资源案件集中管辖，刑事、民事、行政三种案件类型由一个审判庭负责审理。本次发布的典型案例，涉及到废水污染、土壤污染(损害）、大气污染、法定职责四个方面，均是诉讼案件。有两个案例需要注意，一是山东某重油化公司、某新能源公司生态环境损害赔偿案。该案由两名生态环境损害赔偿义务人，前期未与赔偿权利人达成磋商协议，后山东省生态环境厅向法院提请诉讼，专家辅助人（原、被告双方聘请）、咨询专家（法院聘请）参与到庭审并针对专业问题充分发挥意见，对划分污染者责任问题进行了有益尝试。因为两被告的主观过错、经营状况不同，所以法院根据实际情况判决，两被告承担的赔偿责任不同，并确定重油化工公司可申请分期赔付应支付的赔偿款，分期赔付的方式既满足了生态环境损害应赔尽赔的要求，也维护了企业正常经营，促进了经济社会的可持续发展。二是宁阳县国土资源局不履行法定职责案。2016年10月，宁阳县国土资源局在工作过程中发现某村村民挖沙取土，占地面积约21.29亩，该土地后经鉴定已经丧失
生态环境损害鉴定评估工作流程图
【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆生态环境损害赔偿的经验及几点启示[J]. 吴竞雄. 科技经济导刊. 2019(24)
[2]生态环境损害赔偿磋商的性质辨识与制度塑造[J]. 李兴宇. 中国地质大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]协商行政视域下生态环境损害赔偿磋商制度的规范表达[J]. 董正爱,胡泽弘. 中国人口·资源与环境. 2019(06)
[4]山东省环境生态损害赔偿制度改革试点工作的探索[J]. 时唯伟,徐毅,吕铃钥,张亚峰. 环境与可持续发展. 2019(02)
[5]“诉调对接”背景下司法确认裁定书之效力[J]. 孙诗宇. 山西省政法管理干部学院学报. 2019(01)
[6]生态环境损害赔偿纠纷解决机制分析与重构[J]. 张梓太,席悦. 江淮论坛. 2018(06)
[7]治理如何现代化:组织、信息与司法确认——以W区与Z区的调研为基础[J]. 黄东东. 河北法学. 2018(11)
[8]如何建立生态环境损害赔偿磋商协议的司法确认制度[J]. 孙佑海,闫妍. 环境保护. 2018(05)
[9]环境民事公益诉讼中调解制度的适用[J]. 张雨. 黑龙江工业学院学报(综合版). 2018(02)
[10]生态环境损害赔偿行政磋商协议的司法确认[J]. 郑世红,曾桢. 人民司法(案例). 2017(35)
博士论文
[1]日本公害救济制度研究[D]. 董文.山东大学 2018
[2]国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D]. 刘恩媛.复旦大学 2009
硕士论文
[1]我国生态环境损害赔偿法律制度研究[D]. 陈杨.贵州民族大学 2019
[2]生态环境损害赔偿制度完善研究[D]. 王绅吉.山东大学 2019
[3]我国生态环境损害赔偿协议司法确认问题研究[D]. 张业洁.广西大学 2019
[4]我国生态环境损害救济制度研究[D]. 宋丽容.吉林大学 2018
[5]美国自然资源生态环境损害赔偿制度研究[D]. 石蕊.浙江农林大学 2017
[6]论我国生态环境损害赔偿制度的完善[D]. 龚思敏.江西理工大学 2017
[7]生态环境损害赔偿非诉协商制度研究[D]. 全以先.西南政法大学 2017
[8]生态损害公共补偿基金制度研究[D]. 马文哲.浙江农林大学 2012
[9]我国海洋生态损害索赔法律问题研究[D]. 杨健萍.天津大学 2012
本文编号：3259399
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
《生态环境损害赔偿制度改革方案》图解
我国生态环境损害赔偿协议司法确认制度研究17图2我国生态环境损害赔偿案件办理情况2019年6月4日，山东省人民法院发布《关于办理生态环境损害赔偿协议司法确认案件的若干意见（试行）》(以下间称《山东意见》）和十大典型案例。山东法院系统在改革的过程中，结合自身区域特色，积极探索环境资源案件的审理“三合一”新模式。“三合一”模式简单来讲就是环境资源案件集中管辖，刑事、民事、行政三种案件类型由一个审判庭负责审理。本次发布的典型案例，涉及到废水污染、土壤污染(损害）、大气污染、法定职责四个方面，均是诉讼案件。有两个案例需要注意，一是山东某重油化公司、某新能源公司生态环境损害赔偿案。该案由两名生态环境损害赔偿义务人，前期未与赔偿权利人达成磋商协议，后山东省生态环境厅向法院提请诉讼，专家辅助人（原、被告双方聘请）、咨询专家（法院聘请）参与到庭审并针对专业问题充分发挥意见，对划分污染者责任问题进行了有益尝试。因为两被告的主观过错、经营状况不同，所以法院根据实际情况判决，两被告承担的赔偿责任不同，并确定重油化工公司可申请分期赔付应支付的赔偿款，分期赔付的方式既满足了生态环境损害应赔尽赔的要求，也维护了企业正常经营，促进了经济社会的可持续发展。二是宁阳县国土资源局不履行法定职责案。2016年10月，宁阳县国土资源局在工作过程中发现某村村民挖沙取土，占地面积约21.29亩，该土地后经鉴定已经丧失
生态环境损害鉴定评估工作流程图
【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆生态环境损害赔偿的经验及几点启示[J]. 吴竞雄. 科技经济导刊. 2019(24)
[2]生态环境损害赔偿磋商的性质辨识与制度塑造[J]. 李兴宇. 中国地质大学学报(社会科学版). 2019(04)
[3]协商行政视域下生态环境损害赔偿磋商制度的规范表达[J]. 董正爱,胡泽弘. 中国人口·资源与环境. 2019(06)
[4]山东省环境生态损害赔偿制度改革试点工作的探索[J]. 时唯伟,徐毅,吕铃钥,张亚峰. 环境与可持续发展. 2019(02)
[5]“诉调对接”背景下司法确认裁定书之效力[J]. 孙诗宇. 山西省政法管理干部学院学报. 2019(01)
[6]生态环境损害赔偿纠纷解决机制分析与重构[J]. 张梓太,席悦. 江淮论坛. 2018(06)
[7]治理如何现代化:组织、信息与司法确认——以W区与Z区的调研为基础[J]. 黄东东. 河北法学. 2018(11)
[8]如何建立生态环境损害赔偿磋商协议的司法确认制度[J]. 孙佑海,闫妍. 环境保护. 2018(05)
[9]环境民事公益诉讼中调解制度的适用[J]. 张雨. 黑龙江工业学院学报(综合版). 2018(02)
[10]生态环境损害赔偿行政磋商协议的司法确认[J]. 郑世红,曾桢. 人民司法(案例). 2017(35)
博士论文
[1]日本公害救济制度研究[D]. 董文.山东大学 2018
[2]国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D]. 刘恩媛.复旦大学 2009
硕士论文
[1]我国生态环境损害赔偿法律制度研究[D]. 陈杨.贵州民族大学 2019
[2]生态环境损害赔偿制度完善研究[D]. 王绅吉.山东大学 2019
[3]我国生态环境损害赔偿协议司法确认问题研究[D]. 张业洁.广西大学 2019
[4]我国生态环境损害救济制度研究[D]. 宋丽容.吉林大学 2018
[5]美国自然资源生态环境损害赔偿制度研究[D]. 石蕊.浙江农林大学 2017
[6]论我国生态环境损害赔偿制度的完善[D]. 龚思敏.江西理工大学 2017
[7]生态环境损害赔偿非诉协商制度研究[D]. 全以先.西南政法大学 2017
[8]生态损害公共补偿基金制度研究[D]. 马文哲.浙江农林大学 2012
[9]我国海洋生态损害索赔法律问题研究[D]. 杨健萍.天津大学 2012
本文编号：3259399
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3259399.html
