道路交通事故的侵权责任研究 ——兼评《道路交通安全法》第七十六条

发布时间：2021-07-01 07:55

　　随着经济的发展和社会的进步，我国机动车的使用越来越普及，随之而来的是频繁发生的交通事故。道路交通事故发生后，从法律的角度看，如何保障受害人的利益，为受害人提供及时、有效的救济的同时，又能维护公平与正义，是道路交通事故损害赔偿立法所面对的问题。尤其是道路交通事故侵权责任的归责原则，其是道路交通事故责任理论的核心问题，对其进行系统的探讨和研究有着极其重要的意义。除导言与结语外，全文共分四个部分。第一部分，道路交通事故的界定。要正确认定道路交通事故损害赔偿责任，首先必须要清楚地界定道路交通事故的概念，从道路和车辆等基础概念方面把握道路交通事故的构成。第二部分，道路交通事故侵权责任的归责原则。首先，从归责原则的含义和意义出发，分析比较域外国家（地区）道路交通事故侵权责任的归责原则，从中总结出对我国道路交通事故损害赔偿立法的借鉴意义。其次，根据我国立法现状，探讨我国立法所确立的道路交通事故侵权责任的归责原则。第三部分，《道路交通安全法》第76条之解读。主要以机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故为视角，通过对《道路交通安全法》第76条第1款第2项及第2款进行深度解读，对条文进行逐字逐句的... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 道路交通事故的界定
    第一节 道路交通事故的概念
    第二节 道路
    第三节 车辆
第二章 道路交通事故侵权责任的归责原则
    第一节 归责原则概述
    第二节 道路交通事故侵权责任归责原则的域外比较
    第三节 我国道路交通事故侵权责任的归责原则
        一、 过错推定说
        二、 无过错责任说
        三、 过错推定+部分无过错责任说
第三章 《道路交通安全法》第 76 条之解读
    第一节 《道路交通安全法》第 76 条第 1 款第 2 项解读
        一、 “机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故”
        二、 “非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”
        三、 “有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任”
        四、 “机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”
        五、 《道路交通安全法》第 76 条第 1 款第 2 项整体解读
    第二节 《道路交通安全法》第 76 条第 2 款解读
    第三节 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任
第四章 我国道路交通事故侵权责任之完善
    第一节 明确道路交通事故损害赔偿主体的认定标准
    第二节 完善过失相抵在道路交通事故中的适用标准
        一、 明确过失相抵的责任比例
        二、 明确过失相抵的适用主体
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国道路交通事故责任归责原则研究[J]. 杨立新.  法学. 2008(10)
[2]修正的《道路交通安全法》第76条的进展及审判对策[J]. 杨立新.  法律适用. 2008(03)
[3]机动车损害赔偿责任主体研究[J]. 程啸.  法学研究. 2006(04)
[4]小区内交通安全值得关注[J]. 智聆.  现代物业. 2006(04)
[5]道路交通事故归责原则的比较研究[J]. 张华薇.  中国律师. 2001(06)

博士论文
[1]《道路交通安全法》第76条重构[D]. 刘锐.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]论道路交通事故侵权责任的归责原则[D]. 李健毅.华南理工大学 2010
[2]道路交通事故民事赔偿责任研究[D]. 杨浩.复旦大学 2008
[3]道路交通事故损害赔偿之归责原则研究[D]. 沈文.中国政法大学 2008
[4]《道路交通安全法》第七十六条及相关条款的伦理分析[D]. 赵炜.华东师范大学 2006



本文编号：3258752