当前位置:主页 > 法律论文 > 行政法论文 >

国际航空旅客信息记录法律制度研究

发布时间:2021-07-16 16:54
  国际航空旅客信息记录法律制度通过对出入境的国际航空旅客信息的收集、分析和应用,起到维护国家安全、简化通关手续、传染病防控和打击非法移民等作用。作为一项新兴制度,国际航空旅客信息记录法律制度在立法和实践中还存在一些问题。国际航空旅客信息记录法律制度在信息收集和使用的过程中可能侵害航空旅客的个人信息权和出行权;国际航空旅客信息传输的过程中因各国传输标准不统一给国际航空造成困境,也给国际航空承运人带来了沉重的负担;国际航空旅客信息记录法律制度实施的过程中会与域外个人数据跨境流动制度发生法律冲突。有鉴于此,国际航空旅客信息记录法律制度应在旅客信息收集和使用的过程中应坚持目的限制原则、存储限制原则、程序正当原则,规范个人敏感信息收集,设立信息使用监督机制,禁止基于旅客信息的自动化决策。各国应加入ICAO、IATA和WCO建立的旅客信息记录传输通用标准,禁止对飞越航班的旅客信息记录收集,减轻各国国家航空承运人的负担。在与域外个人数据跨境流动制度谋求冲突协调时,应以国家安全保护和航空旅客信息保护为价值取向,通过双边或多边机制寻求两种制度间的规范协调,合力维护国际航空运输秩序,保障国际航空运输安全。 

【文章来源】:中国民航大学天津市

【文章页数】:54 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
引言
    一、研究背景与意义
    二、文献综述
        (一)国内研究现状分析
        (二)国外研究现状分析
    三、研究方法和创新点
        (一)研究方法
        (二)创新点
第一章 国际航空旅客信息记录概述
    一、国际航空旅客信息记录的法律界定
        (一)国际航空旅客信息记录的概念
        (二)国际航空旅客信息记录的主要分类
        (三)国际航空旅客信息记录的内容
    二、国际航空旅客信息记录的法律关系分析
        (一)法律关系主体
        (二)法律关系客体
        (三)法律关系内容
    三、国际航空旅客信息记录的现实意义
        (一)保护国家安全
        (二)简化通关手续
        (三)传染病防控
        (四)打击非法移民
    四、国际航空旅客信息记录法律制度存在的问题
第二章 国际航空旅客信息记录与航空旅客权益保护
    一、国际航空旅客信息记录与个人信息权的冲突与协调
        (一)国际航空旅客信息记录与个人信息权的冲突
        (二)欧盟国际航空旅客信息记录中的个人信息权保护机制
        (三)加强国际航空旅客信息记录中的个人信息权保护的措施
    二、国际航空旅客信息记录与出行权的冲突与协调
        (一)国际航空旅客信息记录与出行权的冲突
        (二)加强国际航空旅客信息记录中的出行权保护的措施
    三、我国的现状与借鉴
        (一)我国的现状
        (二)我国的借鉴
第三章 国际航空旅客信息记录中的信息传输规则困境与解决
    一、国际航空旅客信息记录中的信息传输规则困境
    二、国际组织统一国际航空旅客信息记录信息传输规则的努力
        (一)《国际民用航空公约》及其附件9
        (二)ICAO9944号文件
        (三)WCO/IATA/ICAO载运人员信息记录指南与PNRGOV报文标准
    三、信息传输规则困境的解决方法
        (一)采用国际组织制定的技术规则通用标准
        (二)统一遵循禁止飞越航班旅客信息记录收集的技术标准
    四、我国的借鉴
第四章 国际航空旅客信息记录与域外个人数据跨境流动制度的冲突与协调
    一、法律冲突的表现及原因
        (一)法律冲突的表现
        (二)法律冲突的问题
        (三)法律冲突产生的原因
    二、冲突协调的主要实践经验与教训
        (一)成功的美国-欧盟旅客订座记录协议
        (二)流产的欧盟-加拿大旅客订座记录协议草案
    三、法律冲突协调方法
        (一)正确选择冲突协调的法律框架
        (二)协调法律规范冲突
    四、我国的借鉴
        (一)确立国际航空旅客信息记录双边协议的谈判范本
        (二)推动国际航空旅客信息记录多边机制的建立
结语
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】:
期刊论文
[1]论公共航空承运人运输总条件的法律属性及其适用困境消解[J]. 贺大伟.  政治与法律. 2018(01)
[2]“选择退出”机制:重估我国网络个人信息保护[J]. 冉高苒,范玉吉.  科技与法律. 2017(05)
[3]论“航空运输总条件”的合同地位与规制[J]. 郝秀辉.  当代法学. 2016(01)
[4]论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J]. 王利明.  现代法学. 2013(04)
[5]航空运输总条件法律地位路在何方[J]. 赵劲松.  中国民用航空. 2013(05)

博士论文
[1]跨境数据流动的法律规制问题研究[D]. 张舵.对外经济贸易大学 2018
[2]个人信息权的界定及其民法保护[D]. 张涛.吉林大学 2012

硕士论文
[1]场景理论下的个人信息权保护研究[D]. 徐艳.华东政法大学 2019
[2]中国航空旅客黑名单制度问题的法律研究[D]. 王子佩.华东政法大学 2019
[3]航空旅客黑名单法律问题研究[D]. 施天翊.华东政法大学 2016
[4]论国家主权的限制[D]. 武磊.西南政法大学 2012



本文编号:3287390

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3287390.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b288***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com