我国海洋溢油损害的生态修复责任

发布时间：2021-07-18 13:29

　　海洋溢油生态修复责任应该由谁来承担?如何承担?如何制定验收标准?健全海洋溢油损害生态修复责任制度,当以明确其概念和承担主体为基础,以承担责任方式的多样化为手段,以评估和验收标准为保障,以保护海洋生态为目标。 

【文章来源】：贵州省党校学报. 2020,(04)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
前言
一、海洋溢油损害生态修复责任的概念及立法现状
    (一)海洋溢油损害生态修复责任的概念
    (二) 海洋溢油损害生态修复责任的立法现状
二、我国海洋溢油损害生态修复责任立法的困境
    (一)我国海洋溢油损害生态修复责任的主体类型过少
    (二)我国海洋溢油损害生态修复责任概念和范围表达不明确
    (三)我国海洋溢油损害生态修复责任的承担方式单一
    (四)我国海洋溢油损害生态修复验收制度空白
三、 完善我国海洋溢油损害生态修复责任制度的建议
    (一) 责任主体的多元化
        1. 强化污染者和破坏者的生态修复责任
        2. 规定第三方责任人的连带责任
        3. 政府作为修复主体修复工作的保障
    (二) 明确海洋溢油损害生态修复法律责任的概念和范围
    (三) 海洋溢油损害生态修复方式多样化
        1.制度设计和物质方面的完善
        2. 建立健全海洋溢油损害生态修复验收制度
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈我国海洋石油污染的生态修复责任主体[J]. 李波,宁清同.  辽宁行政学院学报. 2019(05)
[2]生态修复责任之内涵探究[J]. 宁清同.  学术界. 2018(12)
[3]海洋生态系统修复研究进展[J]. 王丽荣,于红兵,李翠田,孙妮.  应用海洋学学报. 2018(03)
[4]生态环境修复责任法律性质辨析[J]. 李挚萍.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(02)
[5]生态修复责任:一种新型的环境责任形式[J]. 康京涛.  青海社会科学. 2017(04)
[6]海洋生态损害赔偿制度构建研究[J]. 梅宏,王峥荣.  甘肃政法学院学报. 2017(03)
[7]生态修复法律责任之偏见与新识[J]. 吴鹏.  中国政法大学学报. 2017(01)



本文编号：3289667