我国生态环境损害赔偿非诉磋商制度研究

发布时间：2021-07-18 17:04

　　生态环境损害赔偿制度正在我国大力推进和开展,生态坏境损害可通过诉讼程序与非诉磋商程序的途径进行救济,相较而言,后者更具高效性和灵活性。通过赔偿双方当事人平等自愿的磋商,解决各自诉求、化解纠纷矛盾,最终达成赔偿磋商协议并有效履行,及时救济受损的生态环境。非诉磋商制度不仅有助于生态环境损害索赔效率的提升,而且有助于节约司法资源,降低社会成本。本文即在大量研究相关文献的基础上,结合我国各地赔偿磋商的实践,借鉴域外赔偿磋商的经验,尝试构建我国完善的生态环境损害赔偿非诉磋商制度。非诉磋商制度在我国生态环境损害赔偿方面的建立与应用尚处较为初级的阶段,相关问题的研究与实践仍有较大发展空间。既存在着赔偿磋商主体单一、赔偿磋商范围不清、磋商协议效力不足等实体性问题,同样存在着赔偿磋商启动时机滞后、终止情形不明、与诉讼程序衔接不清的程序性问题。鉴于此,从实体与程序两个方面入手,不断完善和改进我国生态坏境损害赔偿非诉磋商制度具有重要意义。可通过赔偿磋商主体多元化、赔偿磋商范围明细化、保障磋商协议效力优化构造完备的赔偿磋商制度实体内容,以及通过上溯赔偿磋商启动时机、明确赔偿磋商终止情形、促进与诉讼程序有效衔接... 

【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 选题背景与研究意义
    1.2 国内外研究动态与文献评析
    1.3 研究思路与研究方法
    1.4 研究创新点与难点
2 生态环境损害赔偿非诉磋商制度概述
    2.1 生态环境损害赔偿非诉磋商相关概念的界定
    2.2 生态环境损害赔偿非诉磋商的性质与目标
    2.3 生态环境损害赔偿非诉磋商的必要性与可行性
3 我国生态环境损害赔偿非诉磋商的现状及存在的问题
    3.1 我国生态环境损害赔偿非诉磋商制度的现状
    3.2 我国生态环境损害赔偿非诉磋商制度存在的实体性问题
    3.3 我国生态环境损害赔偿非诉磋商制度存在的程序性问题
4 域外关于生态环境损害赔偿非诉磋商的经验借鉴
    4.1 美国自然资源损害赔偿的磋商实践
    4.2 日本公害纠纷的行政处理机制
    4.3 欧盟环境责任指令下的环境责任承担
    4.4 域外经验总结及借鉴
5 构建我国完善的生态环境损害赔偿非诉磋商制度
    5.1 我国生态环境损害赔偿非诉磋商制度的实体内容构造
    5.2 我国生态环境损害赔偿非诉磋商制度的程序运行设计
6 结论
参考文献
作者简历
学位论文数据集


【参考文献】：
期刊论文
[1]生态环境损害赔偿诉讼衔接问题研究[J]. 刘慧慧.  法律适用. 2019(21)
[2]浅议我国环境污染责任保险法律制度现状及完善[J]. 丁力.  法制博览. 2019(26)
[3]论生态环境损害赔偿行政磋商协议的性质[J]. 唐绍均,杜霞,蒋云飞.  理论导刊. 2019(09)
[4]生态环境损害赔偿磋商的法律问题探析[J]. 安然.  法制与经济. 2019(08)
[5]我国生态环境损害赔偿资金制度的困境与出路[J]. 林煜.  中国环境管理. 2019(04)
[6]生态环境损害赔偿磋商的性质辨识与制度塑造[J]. 李兴宇.  中国地质大学学报(社会科学版). 2019(04)
[7]论完善生态环境损害赔偿磋商机制的路径[J]. 张德阳.  学理论. 2019(07)
[8]日本公害纠纷处理机制对我国的启示——以日本东京大气污染案为例[J]. 张宇飞.  时代金融. 2019(17)
[9]协商行政视域下生态环境损害赔偿磋商制度的规范表达[J]. 董正爱,胡泽弘.  中国人口·资源与环境. 2019(06)
[10]中西比较:公证制度的起源与发展[J]. 米婷.  现代交际. 2019(10)

硕士论文
[1]我国生态环境损害赔偿磋商制度研究[D]. 许芝芝.浙江农林大学 2019
[2]生态环境损害赔偿磋商制度法律研究[D]. 吴霖.山东师范大学 2019
[3]我国生态环境损害赔偿权利人制度研究[D]. 石娜.河北经贸大学 2019
[4]我国生态环境损害赔偿磋商制度研究[D]. 张菏潇.河北大学 2019
[5]我国生态环境损害赔偿协议司法确认问题研究[D]. 张业洁.广西大学 2019
[6]论我国生态损害赔偿制度之构建[D]. 明智.南京大学 2017
[7]生态环境损害赔偿非诉协商制度研究[D]. 全以先.西南政法大学 2017



本文编号：3289995