欧盟健康声称与我国保健功能管理法规比对研究
发布时间:2021-08-27 02:19
目的:完善我国保健功能法律法规及管理措施,提高保健功能评价的专业性。方法:研究比较欧盟健康声称和我国保健功能管理法规的异同。结果:与我国保健功能采用目录管理相比,欧盟健康声称采用分类名单管理,强调科学论证和消费者理解。结论:我国保健功能管理与欧盟健康声称管理各有特点,欧盟分类名单管理、科学评估模式、知识产权保护等值得我国借鉴。
【文章来源】:中国食物与营养. 2020,26(10)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 材料
1.2 方法
2 结果与分析
2.1 法规体系
2.2 声称概念
2.2.1 声称的定义或定位和分类
2.2.2 声称的表达方式
2.3 声称管理
2.3.1 管理模式
2.3.2 声称名单的管理
2.3.3 声称的科学审评
2.4 审评审批现况
3 讨论与思考
3.1 分类管理
3.2 科学评估
3.3 创新保护
【参考文献】:
期刊论文
[1]日本保健功能食品管理制度及特定保健用食品批准情况概要[J]. 刘洪宇,邓少伟,钮正睿,蔡铁全. 中国药事. 2012(05)
本文编号:3365448
【文章来源】:中国食物与营养. 2020,26(10)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
1 材料与方法
1.1 材料
1.2 方法
2 结果与分析
2.1 法规体系
2.2 声称概念
2.2.1 声称的定义或定位和分类
2.2.2 声称的表达方式
2.3 声称管理
2.3.1 管理模式
2.3.2 声称名单的管理
2.3.3 声称的科学审评
2.4 审评审批现况
3 讨论与思考
3.1 分类管理
3.2 科学评估
3.3 创新保护
【参考文献】:
期刊论文
[1]日本保健功能食品管理制度及特定保健用食品批准情况概要[J]. 刘洪宇,邓少伟,钮正睿,蔡铁全. 中国药事. 2012(05)
本文编号:3365448
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3365448.html