“闯黄灯”受罚案的行政法分析

发布时间：2021-08-28 08:28

　　首例“闯黄灯”行政处罚案，经过了行政复议、一审，于2012年4月6日，嘉兴市中院做出终审判决认定当事人舒江荣的行为违法。判决一出，便引来人们的广泛关注。本文从该案出发，运用行政法的理论，对该案进行了全面分析。第一部分，对“闯黄灯”争议的焦点问题进行分析。分别从是否违法的角度、是否存在越权解释的角度以及是否有违立法目的三个方面，综合理解和分析得出结论，该案之所以备受关注的原因是人们对法院适用法律的准确与否存在争议。第二部分，运用行政合法性原则和行政合理性原则对本案进行分析。行政合法性具体包括行政处罚主体、依据、程序合法；行政合理性具体包括行政处罚需符合立法目的、执法动机、比例性、公正性。分析得出对“闯黄灯”受罚案的处理，存在违背“法无明文规定不处罚”的法律精神及行政处罚立法目的和选择性执法等问题。因此，行政机关的处罚行为违背了诚实信用原则，有失公允。第三部分，从本案出发分析行政机关适用法律的界限。认为行政解释离不开法律适用，行政执法离不开行政解释，适用法律的过程就是解释法律的过程，不同的适用者会对同一法律规定作出不同的解释。因此，为了有效避免行政机关在适用法律的过程中越权行政解释，我们应... 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、 “闯黄灯”受罚案争议的焦点
    （一） “违法说”评析
    （二） “越权说”评析
    （三） “不合目的说”评析
    小结
二、 “闯黄灯”行政处罚适用法律的正当性考量
    （一） “闯黄灯”行政处罚适用法律的合法性分析
    （二） “闯黄灯”行政处罚适用法律的合理性分析
    小结
三、 从本案看行政机关适用法律的界限
    （一） 尊重历史和现状
    （二） 尊重立法目的
    （三） 尊重法律文本的内在逻辑
    （四） 域外经验借鉴
    小结
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议立法目的与法律解释[J]. 谢淑芳.  商业文化(下半月). 2012(02)
[2]论行政合理性原则在城市管理执法中的适用[J]. 李国胜.  南方论刊. 2011(03)
[3]试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制[J]. 甘露.  法制与社会. 2010(14)
[4]试论行政合理性的科学内涵[J]. 傅新文,梁国江.  法制与经济(下半月). 2007(12)
[5]论行政合法性原则与有限政府[J]. 祁建平.  西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)

硕士论文
[1]行政处罚的公正性研究[D]. 贾立云.西北大学 2011



本文编号：3368174