我国环境刑法行政从属性问题研究

发布时间：2021-09-01 23:27

　　行政从属性是环境刑法重要特性之一,对这一特性之争议不仅关乎理论亦关乎司法实践。就目前而言,环境刑法这一行政从属特性不可被完全废除,因其在理论上根植于刑法之谦抑性。但现行从属模式给我国环境犯罪理论和实践造成的困境已凸显,在梳理现行模式所带来困境基础上,考察欧洲环境刑法改革历程可知,其分级惩罚的从属模式可为我国因应这一问题提供镜鉴。就我国而言,当扭转环境犯罪之法益观,迈向人类与生态并重法益观。在此基础上,短期而言可以解释论路径解决现行从属模式的难题,长远观之则应在立法上设置例外条款,允许在严重破坏环境危害人类生命健康法益情况下突破行政从属性依赖。 

【文章来源】：郑州大学学报(哲学社会科学版). 2020,53(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、环境刑法行政从属性概念与理论根基
二、我国环境刑法行政从属性面临的困境
三、比较考察:欧洲环境刑法变革之启示
    (一)附属刑法向核心刑法发展:通过刑法保护环境
    (二)环境刑法行政从属性的变革:分级惩罚模式
四、我国环境刑法之因应
    (一)改变法益观,以人类与生态利益并重的法益观指导立法与司法
    (二)打破行政从属性的禁锢


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境污染犯罪的追诉现状及反思[J]. 李梁.  中国地质大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]环境行政处罚规制功能之补强[J]. 谭冰霖.  法学研究. 2018(04)
[3]污染环境罪行政从属性的三重批判——兼论刑法对污染环境行为的提前规制[J]. 柴云乐.  政治与法律. 2018(07)
[4]污染环境罪的争议问题[J]. 张明楷.  法学评论. 2018(02)
[5]环境规制的反身法路向[J]. 谭冰霖.  中外法学. 2016(06)
[6]环境法与环境刑法衔接问题思考[J]. 董邦俊.  法学论坛. 2014(02)
[7]环境刑法立法的西方经验与中国借鉴[J]. 钱小平.  政治与法律. 2014(03)
[8]环境犯罪的行政从属性之批判[J]. 赵星.  法学评论. 2012(05)
[9]危险社会与刑法谦抑原则[J]. 马克昌.  人民检察. 2010(03)



本文编号：3377849