自动驾驶汽车监管制度研究

发布时间：2021-09-02 14:54

　　人工智能是目前法学界的热点话题之一,自动驾驶汽车则是当下人工智能技术与人类日常生活结合的最大应用领域。传统汽车生产商以及新兴科技公司都已经在自动驾驶技术的研发上取得了重大突破,这种突破在给人类带来技术福利的同时也对提出了新的监管需求。美、德、日等老牌汽车工业强国陆续出台了各种有关自动驾驶汽车监管的法律文件,但由于缺少成熟的技术标准,各国文件中对于自动驾驶汽车的基本概念与等级划分仍然未能形成统一认识,这导致自动驾驶汽车的后续分类监管无法平衡好推动技术进步与降低技术风险之间的关系,未能发挥出良好监管制度的积极作用。监管制度的设计应当聚焦于技术本身的内在风险,自动驾驶汽车虽然以人工智能技术为核心,但是人工智能的技术风险与交通运输场景的结合使得这种风险产生了新的特点,之前的研究者在展开这一方面的论述时习惯于参考比较成熟的人工智能风险理论体系,缺少对自动驾驶汽车技术风险的精准分析,所设计的监管制度大多缺少针对性和可操作性,比较常见的结论就是赋予自动驾驶汽车这种强人工智能以法律主体地位,然后将其放置到既有的法律责任体系之下解决各种责任分配问题。在目前的人工智能发展水平之下,这种监管路径的选择缺少理... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    (一) 选题背景和意义
    (二) 研究综述
    (三) 研究方法
    (四) 论文框架
一、自动驾驶汽车概述
    (一) 自动驾驶汽车的法律概念
    (二) 自动驾驶汽车的等级划分
    (三) 自动驾驶汽车的技术风险
    (四) 自动驾驶汽车的社会风险
二、自动驾驶汽车对我国法律的挑战
    (一) 交通安全管理的漏洞
    (二) 民事责任体系的重构
    (三) 刑事法律风险的扩大
三、域外自动驾驶汽车监管立法之考察
    (一) 美国自动驾驶汽车监管立法
    (二) 德国自动驾驶汽车监管立法
    (三) 英国自动驾驶汽车监管立法
    (四) 日本自动驾驶汽车监管立法
四、自动驾驶汽车监管体系的基本架构
    (一) 监管权力的配置
    (二) 监管主体的扩张
    (三) 监管对象的确认
    (四) 监管工具的选择
五、我国自动驾驶汽车监管制度设计
    (一) 道路测试制度
    (二) 强制保险制度
    (三) 信息安全制度
    (四) 车辆管理制度
结语
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典侵权责任编中机动车交通事故责任的完善[J]. 程啸.  法学杂志. 2019(01)
[2]涉人工智能犯罪刑法规制的路径[J]. 刘宪权.  现代法学. 2019(01)
[3]智能社会的治理与风险行政法的建构与证成[J]. 何渊.  东方法学. 2019(01)
[4]自动驾驶汽车致损的民事侵权责任[J]. 冯珏.  中国法学. 2018(06)
[5]自动驾驶交通肇事刑事责任的认定与分配[J]. 龙敏.  华东政法大学学报. 2018(06)
[6]自动驾驶汽车个人信息保护的归责进路与制度构建[J]. 杨在会.  开封教育学院学报. 2018(11)
[7]《英国自动与电动汽车法案》评述:自动驾驶汽车保险和责任规则的革新[J]. 曹建峰,张嫣红.  信息安全与通信保密. 2018(10)
[8]智能汽车的侵权法问题与应对[J]. 殷秋实.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(05)
[9]人工智能的社会风险及其法律规制[J]. 马长山.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[10]自动驾驶汽车事故:责任归属、法律适用与“双层保险框架”的构建[J]. 付新华.  华东政法大学学报. 2018(04)

硕士论文
[1]乡镇食品安全监管派出机构的法律问题研究[D]. 乔雁.昆明理工大学 2016



本文编号：3379212