行业协会调解的法理学分析

发布时间：2021-09-05 02:48

　　改革开放以来,随着我国社会主义市场经济持续快速发展,各类市场主体相继出现。因各个市场主体都追求自身利益的最大化,故他们之间的矛盾甚至冲突在所难免。在这种情况下,单纯的要求各市场主体加强自律或要求国家机关行使管理职能虽然能够在一定程度上缓解矛盾,但不可能从根本上解决问题。行业协会作为一种行业自律组织,是各市场主体之间乃至市场主体与国家机关之间相互沟通的纽带。当同行业经济实体之间以及此行业与彼行业之间发生纠纷时,行业协会的专业优势便显现出来：行业协会调解既能缓解法院压力,节约诉讼资源,又能采用更柔和的手段化解行业纠纷,避免了社会矛盾的激化,也更易于维护和谐、规范的行业秩序。从这个意义上讲,行业协会作为主体解决行业纠纷,有着其他纠纷解决机制均不具备的优势,是经济、社会发展的必然趋势。另一方面,随着经济的发展以及人民权利意识的增强,各种纠纷大量涌现,但是,诉讼资源的增加及司法工作人员水平的提高却未能跟得上时代需求。另外,当今社会,多元化的价值和法律的多元化已经开始成为当代人类社会的共识。所以构建多元的纠纷解决机制成为人心所向、大势所趋。而行业协会调解正是多元化纠纷解决机制中的重要“一元”。然而... 

【文章来源】：河北经贸大学河北省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 行业协会调解的涵义
    1.1 行业协会调解要素分析
        1.1.1 行业协会调解的主体——行业协会
        1.1.2 行业协会调解的客体——行业纠纷
        1.1.3 行业协会解决行业纠纷的方式——调解
    1.2 行业协会调解
        1.2.1 行业协会调解的概念
        1.2.2 行业协会调解的特征
        1.2.3 行业协会调解的显著优势
2 行业协会调解的价值及合法性基础
    2.1 行业协会调解的价值
        2.1.1 自由价值
        2.1.2 秩序价值
        2.1.3 效率价值
        2.1.4 公正价值
    2.2 行业协会调解的合法性基础
        2.2.1 行业协会自治权的涵义
        2.2.2 行业协会自治权的来源
        2.2.3 行业协会自治权的合法性基础
3 行业协会调解的现状及存在的问题
    3.1 行业协会调解的发展历史及现状
        3.1.1 行业协会调解的历史发展
        3.1.2 行业协会调解的现状
    3.2 我国行业协会调解存在的问题
        3.2.1 理念上的障碍阻碍行业协会调解
        3.2.2 现行法把行业调解制度定位过低
        3.2.3 行业协会调解的机构行业调解委员会不独立
        3.2.4 行业调解程序的正当性不足,未完全体现当事人意思自治
4 行业协会调解制度的完善
    4.1 清除理念上的障碍,重视行业协会调解的作用
    4.2 尽快完善行业协会立法,为行业协会调解提供明确的法律依据
    4.3 提供工作经费的保障,解除协会正常运行、发展的后顾之忧
    4.4 加强行业协会机构建设,确保行业协会自治权
    4.5 加强行业协会调解队伍建设,提高行业调解人员的素质
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果清单


【参考文献】：
期刊论文
[1]论社会权力——社会体制改革的核心[J]. 郭道晖.  中国政法大学学报. 2008(03)
[2]论我国行业协会的法律地位和法律规制[J]. 丁凤楚.  山东理工大学学报(社会科学版). 2006(06)
[3]行业自治及其限制:行业协会研究论纲[J]. 黎军.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[4]商会协会权利源说[J]. 张经.  中华汽摩配. 2005(11)
[5]NGO的民间治理与转型期的法治秩序[J]. 马长山.  法学研究. 2005(04)
[6]双重赋权:中国行业协会的基本特征[J]. 徐家良.  天津行政学院学报. 2003(01)
[7]社会自治与国家公权[J]. 周安平.  法学. 2002(10)
[8]行业协会:为何难走到前台[J]. 余晖,贾西津,潘光军.  中国改革. 2002(06)

博士论文
[1]行业协会经济自治权研究[D]. 鲁篱.西南政法大学 2002

硕士论文
[1]法治视野下的行业协会自治权研究[D]. 刘贵娟.苏州大学 2009
[2]行业协会的社会功能及其“双独立”地位研究[D]. 高传好.山东大学 2007



本文编号：3384520