监察机关职务犯罪调查案件的检察衔接及其制约

发布时间：2021-09-13 18:47

　　监察机关对职务犯罪的调查权是监察权的重要体现,检察权与监察权之间的关系需要进一步厘清。监察调查权应当体现程序法治与人权保障理念,通过检察权有序行使来实现《宪法》规定的"相互制约"。监察机关职务犯罪调查权具有司法属性,检察机关对监察案件的司法监督符合其法律监督机关的宪法定位。在相互衔接及制约关系中,检察机关应合理利用宪法赋予的法律监督权,确立监察机关重大职务犯罪调查下的检察引导机制,完善检察机关对留置措施的事后司法审查,保证检察权独立审查起诉之下后续强制措施的规范适用,同时强化检察机关对监察案件的证据审查功能,实现职务犯罪审前程序证据审查的实质化。 

【文章来源】：湖北社会科学. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、监察机关职务犯罪调查权的正面价值与潜在风险
    （一）我国职务犯罪侦查权转隶所产生的正面价值。
    （二）我国职务犯罪侦查权转隶带来的潜在风险。
二、检察机关对监察调查权进行司法监督的法理基础
    （一）检察机关国家法律监督职能的宪法定位。
    （二）监察机关职务犯罪调查权的司法属性。
三、检察机关对监察调查权司法监督的制度保障
    （一）职务犯罪侦查“双轨制”下检察机关应合理适用自侦权。
    （二）确立监察机关重大职务犯罪案件调查的检察引导机制。
    （三）强化检察机关对“留置”措施的司法审查转化机制。
    （四）强化检察机关对监察调查职务犯罪的证据审查功能。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关的“新”自侦权研究[J]. 李奋飞.  中国刑事法杂志. 2019(01)
[2]职务犯罪调查中的检察引导问题研究[J]. 李奋飞.  比较法研究. 2019(01)
[3]论《监察法》实施对刑事实体法的影响及完善[J]. 李翔.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[4]配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接[J]. 卞建林.  法商研究. 2019(01)
[5]《监察法》与《刑事诉讼法》衔接探析[J]. 张云霄.  法学杂志. 2019(01)
[6]公职人员职务犯罪追诉程序的重大变革、创新与完善——以《监察法》和《刑事诉讼法》的有关规定为背景[J]. 顾永忠.  法治研究. 2019(01)
[7]国家监察法与刑事诉讼法衔接的重大问题研究[J]. 姜涛.  南京师大学报(社会科学版). 2018(06)
[8]制约模式:监察机关与检察机关的关系模式思考[J]. 左卫民,唐清宇.  现代法学. 2018(04)
[9]程序自然法作为规则自洽的必要条件——《监察法》留置权运作的法治化路径[J]. 刘艳红.  华东政法大学学报. 2018(03)
[10]论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约[J]. 朱福惠.  法学评论. 2018(03)



本文编号：3395152