机动车限行正当性之行政法研究

发布时间：2021-11-21 23:56

　　随着经济的发展,我国居民机动车保有量不断提高,由此带来了一系列社会问题,如交通拥堵问题日益严重,使得空气环境污染加重。在这样的背景下,机动车限行措施应运而生。机动车限行措施从其性质上来讲属于行政行为,理应受到行政法的调整。对机动车限行措施进行行政法研究,有助于更深刻的理解这一措施中的具体问题和争议分歧,为以后的措施改进和分歧的解决提供出路。基于此,本文对机动车限行这一措施从行政法的角度进行分析。本篇论文首先在第一章阐述了机动车限行的概念、实施背景以及具体措施,以此来初步了解机动车限行措施的基本概况。第二章分析了机动车限行的法律性质。机动车限行属于政府所做出的行政行为,根据对行政行为的分类,属于抽象行政行为;同时,机动车限行措施在一定的时间和范围之内限制了机动车所有人对机动车的使用,对其使用权产生了限制,从其本质上来讲属于对机动车所有人财产权的限制。第三章对机动车限行正当性进行分析。第一,对机动车限行的合法性进行分析,主要是从法律保留原则的基本要求来分析机动车限行措施是否需要法律依据,进而分析机动车限行措施是否具有法律依据,这主要是依据《道路交通安全法》和《大气污染防治法》来进行分析的;... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、我国机动车限行的基本概况
    (一) 机动车限行的概念
    (二) 实施机动车限行的现实背景
    (三) 机动车限行措施的类型
        1. 单双号限行
        2. 长期的按尾号每周限行一天
二、机动车限行的法律性质分析
    (一) 机动车限行是抽象行政行为
        1. 行政行为的概念
        2. 行政行为的分类:抽象行政行为与具体行政行为
        3. 机动车限行措施为其他规范性文件
    (二) 机动车限行是对公民财产权的限制
        1. 机动车使用属于财产权的保护范围
        2. 财产权限制的内涵及类型
        3. 机动车限行是社会义务抑或准征收
三、机动车限行正当性的行政法分析
    (一) 机动车限行的合法性分析
        1. 法律保留原则
        2. 机动车限行是否需要法律依据
        3. 《道路交通安全法》、《大气污染防治法》是否限行之法律依据
    (二) 机动车限行的程序正当性分析
    (三) 机动车限行的内容适当性分析
        1. 适当性原则:限行的手段能否达到其目的
        2. 必要性原则:限行的手段之于其他方案的必要性
        3. 狭义的比例原则:限行的手段与目的之间的比例问题
参考文献
致谢



本文编号：3510512