行政公务人员程序违法责任问题研究

发布时间：2021-12-15 19:04

　　行政公务人员程序违法是行政公务人员在执行公务过程中，违反行政程序法所规定的对其有法律约束力的程序的行为。当前，行政公务人员程序违法法律责任在理论研究与实践操作方面存有困境，对行政公务人员程序违法法律责任的重新规范与调整成为我国推进行政程序法治建设中理论与实践都必须面对的问题。本文首先对行政公务人员程序违法的内涵进行界定，对行政公务人员程序违法与行政主体行政程序违法进行比较研究，在此基础上，进一步研究行政公务人员程序违法责任的归责原则与归责条件，并通过对我国现行法律中有关行政公务人员程序违法责任的分析，提出一些完善行政公务人员程序违法责任的思考，以期为我国行政公务人员程序违法责任问题的理论研究与实践操作做出贡献。

【文章来源】： 苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：53 页

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
一、 行政公务人员程序违法的界定
    （一） 行政公务人员程序违法的含义
        1. 程序、行政程序与行政程序违法
        2. 行政公务人员程序违法
    （二） 行政公务人员程序违法的构成
        1. 行政公务人员程序违法的主体
        2. 行政公务人员程序违法的客体
        3. 行政公务人员程序违法的客观构成
        4. 行政公务人员程序违法的主观构造
    （三） 行政公务人员程序违法与行政主体行政程序违法
二、 行政公务人员程序法律责任的归责原则与归责条件
    （一） 行政公务人员程序法律责任的归责原则
        1. 归责原则的概念与种类
        2. 行政公务人员程序法律责任的归责原则的确立
    （二） 行政公务人员程序法律责任的归责条件
        1. 行政公务人员对程序违法行为负责
        2. 行政公务人员对程序违法行为有主观过错
        3. 有法定的责任追究依据
三、 我国行政公务人员程序违法责任的立法概况及评析
    （一） 我国行政公务人员程序违法责任的立法概况
    （二） 我国行政公务人员程序违法责任的立法缺陷分析
        1. 行政公务人员程序法律责任规范相对不足
        2. 行政公务人员程序违法责任形式制度不健全
        3. 行政公务人员程序违法行为的责任处理机制不统一
        4. 行政公务人员权益保障机制尚不健全
四、 完善行政公务人员程序违法责任的思考
    （一） 加强行政公务人员程序违法法律规范体系建设
    （二） 健全行政公务人员程序违法责任形式制度
        1. 建立、健全多种形式相结合的法律责任体系
        2. 提高责任法律规范的可操作性
        3. 完善责任规范的内部实施解释说明相关规定
    （三） 统一行政公务人员程序违法行为的责任处理机制
        1. 提高地方程序立法的统一性、科学性
        2. 系统、全面规定责任承担程序违法事由
        3. 细化程序违法责任的具体适用
    （四） 健全行政公务人员权益保障机制
        1. 完善追责程序规定，保证责任公正承担
        2. 完善救济程序规定，保证救济权利的实现
结语
参考文献
攻读硕士期间公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论公务员违法行政法律责任制度的构建 [J]. 周昕,向敏.  理论月刊. 2007(07)
[2]论我国行政责任的归责原则体系之建构 [J]. 肖登辉.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2006(03)
[3]行政程序违法的法律后果及其责任 [J]. 杨伟东.  政法论坛. 2005(04)
[4]行政法律责任的规范分析——兼论行政法学研究方法 [J]. 古力,余军.  中国法学. 2004(05)
[5]几种特殊类型的行政侵权责任探讨 [J]. 石佑启.  江海学刊. 2001(01)
[6]程序比较论 [J]. 季卫东.  比较法研究. 1993(01)



本文编号：3536978