论我国信访工作中出现的法律问题及对策

发布时间：2022-02-19 06:55

　　信访工作的作用主要是用来调解人民群众在信访活动中所反映的各种矛盾和问题。在我国传统观念和体制的影响下,人民群众习惯于通过行政渠道提出诉求,信访部门也习惯于运用行政活动中所产生的行政手段来协调矛盾。然而,在社会主义法制日益健全的情况下,人民群众在政治、经济和文化生活等各种活动中产生的矛盾冲突,有的可以用行政手段调整,而有些必须要用法律手段来予以调整。在实践中,信访工作出现了诸多的法律问题,例如,信访机制不够健全；法院对信访事项处理决定的受理限制不符合宪法规定；涉法涉诉信访过多,一定程度上削弱了司法权威；信访机构不作为现象广泛存在；群众普遍存在着“信访不信法”的潜意识等法律问题。信访是我国公民参与国家政治活动的一种重要渠道,因此党和政府高度重视这项工作,建立了相关的工作制度,设置了专门的工作机构,取得了很大的成效。但是近年来随着社会主义市场经济的建立和发展,人们利益关系的调整和变化,出现了一些新情况新矛盾,信访工作中出现了诸多法律问题,因此依法治访已经势在必行。在这种情况下,本文试从畅通公民信访渠道、完善配套的法律法规、确立司法最终解决原则、加强接访人员的工作意识、让上访人员既信访又信法、... 

【文章来源】：湖北大学湖北省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、绪论
    (一) 问题的提出及研究意义
    (二) 国外研究现状分析
        1、加拿大的公民投诉机制
        2、法国总统府通信局和共和国协调员制度
        3、日本苦情制度
二、信访工作概述
    (一) 信访的概念及特点
    (二) 信访工作法制化的必要性
    (三) 信访工作法制化的意义
三、我国信访工作中出现的法律问题
    (一) 信访机制还不够健全
    (二) 法院对信访事项处理决定的受理限制不符合宪法精神
    (三) 涉法涉诉信访削弱了司法权威
    (四) 信访机构不作为现象广泛存在
    (五) 群众存在“信访不信法”的潜意识
    (六) 信访工作对行政诉讼造成冲击
四、我国信访实践中存在的法律问题原因
    (一) 某些法律法规及配套政策不够完善
    (二) 信访法律功能被定位过大
    (三) 信访制度本身存在矛盾
    (四) 司法制度具有局限性
    (五) 政策引导与制度执行之间的冲突
    (六) 部分群众思想和行为上还存在着惯性误区
五、完善我国信访工作的对策
    (一) 进一步畅通公民信访渠道
    (二) 完善配套的法律法规和政策措施
    (三) 确立司法最终解决原则
    (四) 让接访人员从思想上认识到工作的重要性
    (五) 要让上访人员“既信访又信法”
    (六) 扩大行政诉讼受案范围
结论
参考文献
致谢



本文编号：3632445