论离异家庭中未成年人权益的保护

发布时间：2022-10-27 21:01

　　在推进社会主义和谐社会建设的大环境下,不断走高的离婚率受到社会广泛关注,国家在立法及司法层面通过推动相关法律制度的完善来解决夫妻间因离异而产生的纠纷,而未成年人在离异家庭中的权益实现问题却一直被忽视。当未成年人权益侵害主体为父母时,由于彼此之间存在着亲情上的联系,侵权行为在亲情关系的掩盖下,不易于被发现,从而使得未成年人权益受到的伤害更为严重且难以得到救济。因此,在立法及司法过程中应对离异家庭中未成年人权益保护给予特别关注。本文运用文献研究与实证研究相结合的方法,通过明确未成年人在离异家庭中的特殊地位,应享有的表达意愿权、受抚养权、财产权、与父母及其它近亲属的交往权等基本权益以及权益保护的必要性；分析父母协议离婚、诉讼离婚及父母离婚后直接抚养方、间接抚养方对未成年人权益侵害的样态,得出离异家庭中父母因与未成年人存在权益冲突而成为未成年人权益侵害的主体；在分析我国现有法律制度及实践状况的基础上,通过参考国际公约的相关规定并借鉴英国、美国、澳大利亚以及俄罗斯等国有关离异家庭未成年人权益保护的相关立法及司法方面的成功经验,针对我国立法及司法中对离异家庭未成年人立法原则存在的缺陷及对财产、抚养... 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、离异家庭中未成年人权益保护的基本问题
    (一) 未成年人在离异家庭中的特殊地位
    (二) 未成年人在离异家庭中的基本权益
        1.表达意愿权
        2.受抚养权
        3.财产权
        4.与父母及其它亲属的交往权
    (三) 权益保护的必要性
二、父母离异对未成年人权益侵害的样态
    (一) 父母离异过程中对未成年人权益侵害的样态
        1.协议离婚的情形
        2.诉讼离婚的情形
    (二) 父母离婚后对未成年人权益侵害的样态
        1.直接抚养方侵权的情形
        2.非直接抚养方侵权的情形
三、我国相关立法及实践现状分析
    (一) 立法原则尚存缺陷
    (二) 立法内容不足
        1.未成年人无独立的诉讼地位
        2.未成年人独立财产制度缺失
        3.抚养制度不完善
        4.探望权制度不完善
        5.其它人身权益保护的法律缺陷
    (三) 司法保障程序存在不足
        1.缺乏离异家庭未成年人权益保护的专门程序
        2.缺乏离异家庭未成年人权益保护的专门机构
四、离异家庭中未成年人权益保护的立法比较
    (一) 国际公约
    (二) 有关国家及地区的相关立法
        1.“未成年人权益最大原则”在各国国内法的确立
        2.设立未成年人权益代表人制度
        3.明确未成年人财产的权属和使用
        4.保障未成年子女的抚养
        5.建立完善的探望权制度
        6.司法程序的保障
    (三) 启示
五、完善离异家庭中未成年人权益保护法律制度的建议
    (一) 确立未成年人权益最大原则
    (二) 设立离异家庭未成年人权益代表人制度
    (三) 完善离异家庭未成年人独立财产制度
        1.明确未成年人个人财产的范围
        2.建立未成年人财产管理制度
    (四) 完善离异家庭未成年人抚养制度
        1.以“未成年为本位”确立直接抚养人
        2.建立完善的抚养费制度
    (五) 完善离异家庭未成年人探望制度
        1.扩大探望权的主体
        2.完善探望权的内容和行使
        3.明确现行法律中探望权的中止撤销事由
    (六) 完善司法保障程序
        1.设立家事法庭
        2.设立离异家庭未成年人权益保护专门机构
结论
参考文献
致谢
研究生履历


【参考文献】：
期刊论文
[1]离异家庭儿童的不良心理与教育策略[J]. 赵尚松.  巢湖学院学报. 2003(01)
[2]离婚家庭对子女的心理发展的影响[J]. 程鑫.  辽宁税务高等专科学校学报. 2003(06)
[3]对未成年人在家庭中的权益应加强法律保护[J]. 刘明飞,刘亚男.  行政与法. 2002(11)
[4]试论探望权[J]. 杨晋玲.  学术探索. 2003(02)
[5]审理婚姻案件应加大对未成年人保护力度[J]. 温毅斌.  中国妇运. 2003(06)
[6]隔代探望权的法律分析——对我国《婚姻法》第38条的思考[J]. 陈晋,喻晶.  贵州警官职业学院学报. 2006(01)
[7]论未成年人保护机构的设置[J]. 刘向宁,黄淘涛.  中国青年研究. 2007(10)
[8]离婚及离婚后未成年子女的法律保护[J]. 于晶.  中国青年政治学院学报. 2005(01)
[9]英美法“儿童最大利益原则”及其启示——以离婚后子女监护为视角[J]. 冉启玉.  河北法学. 2009(09)
[10]离婚背景下儿童权利的法律救济[J]. 王歌雅.  人权. 2008(03)

硕士论文
[1]中英儿童权利保护立法与司法实践之比较研究[D]. 谢京杰.西南政法大学 2005
[2]澳大利亚儿童权利保护的立法与司法研究[D]. 谈婷.西南政法大学 2006
[3]中澳儿童权益保护法律制度比较研究[D]. 刘宇梁.山西大学 2007
[4]父母离异的未成年人权益保护的法律思考[D]. 王婉丽.苏州大学 2009
[5]论离婚案件中的子女最大利益原则[D]. 刘静.中央民族大学 2010



本文编号：3697203