论行政行为违法性继承理论在我国的司法适用

发布时间：2023-04-04 06:03

　　随着社会经济发展,带来了社会结构、社会功能的专业分工和细化,现代行政行为渐趋多样化和复杂化。行政行为对过程开始加以关注,呈现出多部门共同参与、协作完成、方式多元等特征。涉及到多种行政手段和多个部门参与的复合行政成为了现代行政的常态。在一个连续实施的多阶段行政行为中,若前后两个行政行为彼此关联,在后的行政行为违法,针对后续行为的违法性提起争讼时,能否对先行行政行为进行司法审查、审查后判定其违法而撤销后行为就牵涉到了违法性继承的问题,如果上述问题的答案是肯定的,那么就承认违法性继承,反之则是违法性截断。源于日本的这一理论概念近数年才由我国行政法学家传播到国内并引发学者讨论,目前尚无通说。在我国现行的成文法规范之中,对“违法性继承”这一专业术语也尚未专门的司法解释。但是,法院在审理具体案件时,遇到此类问题已不可避免,且数量越趋增多。司法实践中,法官对“违法性继承”的立场不一,对于争议焦点,不同裁判结果背后所采取的审理思路显示出法官对于承认或否认违法性继承的逻辑判断。其中无论是肯定还是否定的审理思路都逃不开对行政行为公定力、行政诉讼法中规定的行政受案范围、诉讼时效等问题和要素的理解。除此以为,...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、问题背景
    二、研究意义
    三、研究现状
        (一)域外研究现状
        (二)域内研究现状
    四、研究方法、思路
    五、创新点和不足
        (一)创新点
        (二)不足
第一章 行政行为违法性继承理论之形成与发展
    第一节 违法性继承理论的渊源流变
        一、日本二战前的理论根据
        二、日本二战后的理论根据
    第二节 违法性继承的判断基准
        一、违法性继承实体判断基准
        二、程序保障观点的兴起与并用
    第三节 日本最高院对违法性继承的态度和立场
第二章 我国对违法性继承判断产生影响的法规与法理
    第一节 法规层面
        一、法律规定层面直接相关的制度
        二、法律规定层面间接相关的制度
    第二节 法理层面
        一、行政行为公定力与违法性继承
        二、实质正义与法的安定性
第三章 我国司法实践中对违法性继承理论的适用
    第一节 司法实践中的典型司法裁判
        一、承认违法性继承的司法裁判
        二、否认违法性继承的司法裁判
    第二节 司法实践中的关于承认违法性继承的确认违法判决
第四章 法院关于违法性继承理论的替代审理思路
    第一节 程序违法论
        一、适用程序违法论的司法裁判
        二、与违法性继承论的区别
    第二节 证据真实论
        一、适用证据真实论的司法裁判
        二、与违法性继承论的区别
第五章 我国违法性继承理论的适用标准
    第一节 “饭垄堆案”案件概要及最高法院裁判观点
        一、案件概要
        二、最高院裁判观点
    第二节 适用违法性继承的衡量标准
        一、实体层面衡量标准
        二、程序救济保障视角的附加
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：3781921