传染病防治中的行政强制措施研究

发布时间：2023-04-27 21:14

　　隔离等限制人身自由的卫生强制措施作为人类控制、切断传染病传播的有效手段之一，是在实践中应用不少而在理论上关注不多、研究不深的一类强制措施。因此，本文拟在回顾其发展的历程、理清隔离的理论研究脉络、考察其在立法实践中的发展状况以及存在的问题，提出解决的方向，为立法理论研究、执法实践提供参考。 作为人类控制、切断传染病传播的有效手段，隔离等限制人身自由的卫生强制措施的历史源远流长。隔离等强制措施具有医学、法律两重属性，需权衡权利与善的冲突，使用中应当遵循行政强制手段的适用原则。在我国，隔离等强制措施的相关立法中还存在一些问题，执行操作中还欠缺完备的规程。在不断推进隔离等强制措施法制化进程的过程中，亟需细化、完善程序性的执行细则。通过严格的法律授权，明确的实施原则，必要的程序约束尽可能防止其滥用对公民权利造成不必要的损害，真正实现通过行为改变、治疗与卫生支持来预防疾病的公共卫生目标，实现维护社会稳定和发展。

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导论
第一章 传染病防治中行政强制措施的发展情况
    第一节 隔离等强制措施的历史渊源
    第二节 我国对隔离等强制措施的法制化过程
        一、 改革开放前的情况
        二、 改革开放后的发展
第二章 传染病防治中行政强制措施实施存在的问题
    第一节 我国现有的相关规定
    第二节 制定法的不完善之处
        一、 《突发公共卫生事件应急条例》合法性、合理性存疑
        二、 2004 年《传染病防治法》部分条款合理性存疑
        三、 欠缺有效的救济手段
    第三节 执行中的程序缺失
第三章 传染病防治中行政强制措施的法律性质
    第一节 宪法有关人身自由的规定
    第二节 传染病防治中行政强制措施的两种基本属性
    第三节 隔离中权利与善的冲突
    第四节 隔离等强制措施适用的原则
第四章 对传染病防治中行政强制措施的完善建议
    第一节 一些国家和地区强制措施的程序规定
        一、 英美法系国家传染病防治法对人身自由的限制措施的规定
        二、 我国澳门特别行政区传染病防治法对人身自由的限制措施的规定
    第二节 传染病防治中行政强制措施的完善
        一、 完善过程中需遵循的原则
        二、 立法层面需细化《传染病防治法》及相关法规的细则性规定
        三、 执行层面需充实《传染病防治法》及相关法规的操作细则
        四、 规范程序和具体操作细则时可考虑的方式
结束语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文



本文编号：3803076