我国行政复议机构设置问题研究

发布时间：2017-05-25 09:25

  本文关键词：我国行政复议机构设置问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国,行政复议作为救济行政相对人的重要方法,在维护行政相对人权益方面发挥着不可替代的作用。不可否认的是,目前我国的行政复议机构设置问题已严重影响了行政纠纷救济制度的有效运行。为了解决这一难题,国务院法制机构专门发文在全国有条件的省市地区进行行政复议委员会试点工作。对此,本文将以依法行政原则为视角、从行政纠纷救济制度的目标定位出发,从完善当前行政复议机构设置制度以及修改行政复议法设立行政复议委员会两个方面着手,来解决当前行政复议机构设置面临的困境。本文共分为四个部分。第一部分,引言。作为全文的铺垫部分,该部分内容对于研究课题的缘起、意义进行了相关研究。第二部分,就目前我国行政纠纷救济制度的现状及其结构进行分析,并以实际数据来证明其存在的主要问题是行政复议救济制度不具有独立性、不能得到公民信任且不具有权威性。第三部分,比较东亚地区行政复议机构设置经验,主要针对韩国行政审判制度以及我国台湾地区的行政诉愿制度进行分析,最终得出一个成功的行政纠纷救济制度需要一个独立的、具有集中复议权限的专门机构来支撑。第四部分,从我国行政复议机构构建的目标定位出发,经过将依法行政、纠正错误、解决纠纷以及权利救济这些目标进行比较,最终得出将依法行政作为基本目标的重要性。确定我国行政纠纷救济制度的完善方向,同时在当前法律框架下谈如何完善现有行政复议机构设置问题。在总结历年的试点工作的经验的同时指出其存在的问题,主要是合法性以及具体工作内容、程序模糊的亟待解决,完善措施主要从加强行政复议机构的集中复议权以及巩固复议人员的职业素质等方面来着手。
【关键词】：行政复议机构 依法行政 独立性 权威性
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.11
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 一、我国行政复议机构设置的现状及存在的问题11-15
• （一）我国行政复议机构设置的现状11-12
• （二）我国行政复议机构设置存在的主要问题12-15
• 1. 行政复议机构缺乏公信力以及权威性12-13
• 2. 行政复议机构缺乏独立性13-14
• 3. 行政复议机构不健全14-15
• 二、韩国与我国台湾地区行政复议机构的立法实践及其启示15-18
• （一）韩国与我国台湾地区行政复议机构的立法实践15-17
• 1. 韩国的行政审判模式15-16
• 2．我国台湾地区行政诉愿制度16-17
• （二）韩国与我国台湾地区行政复议机构对我国的启示17-18
• 三、我国行政复议机构设置的完善18-30
• （一）我国行政复议机构构建的目标定位18-21
• 1. 以纠正错误、解决纠纷为基本目标的局限性18-20
• 2. 以救济行政相对人为目标定位的局限性20-21
• 3.将目标定位定为依法行政符合建设法治政府的需要21
• （二）建立行政复议委员会制度21-25
• 1. 行政复议委员会具体工作内容以及组成方式22-23
• 2. 行政复议委员会试点工作取得的成就23
• 3. 行政复议委员会试点工作存在的问题23-25
• （三）我国行政复议机构设置完善的具体措施25-30
• 1. 提高行政复议机构的公信力以及权威性26-27
• 2.加强行政复议机构的独立性27
• 3. 健全行政复议机构27-30
• 参考文献30-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 章志远;;行政复议困境的解决之道[J];长春市委党校学报;2008年01期

2 金国坤;;行政复议委员会:行政复议困局的突破口[J];国家行政学院学报;2009年06期

3 马怀德;;法治政府建设面临的新挑战[J];政府法制;2010年25期

  本文关键词：我国行政复议机构设置问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：393343