论行政程序违法的法律责任

发布时间：2017-09-13 13:36

  本文关键词：论行政程序违法的法律责任

  更多相关文章： 行政程序违法的法律责任的一般原理 必要性 相关法律规定不足 完善

【摘要】： 正义的实现需要实体和程序的完美结合。我国对于行政程序法治的理论研究起步较晚,相对薄弱,又没有统一的行政程序法典,致使行政程序违法的法律责任的相关问题,在理论和实践中都存在困惑。如违法原则作为行政程序的归责原则具有很大的局限性,致使许多的行政程序没有明显的违法但是却给行政相对人权益造成损害的行为的不到法律的追究；缺乏正当行政程序的理念,司法机关对行政程序性行为的审查范围过窄,致使许多行政程序违法的行为的不到追究；另外还有行政程序理论研究尚不深入,不能很好的指导实践；在司法实践中,行政公务人员的行政程序性的法律责任得不到追究,致使行政公务人员在依法履行职责时,行政程序意识淡薄等。本文在借鉴国外相关制度和理论,在我国有关行政程序制度的基础上,对行政程序违法的法律责任进行探讨。 本文的第一部分主要论述了行政程序违法的法律责任的一般原理。在本部分,主要从理论上面论述了行政程序违法的法律责任,主要包括行政程序违法的法律责任的概念、构成要素、行政为程序违法的表现、归责原则和行政程序违法的法律责任的追究这几个方面。 本文的第二部分论述了构建行政程序违法的法律责任的必要性,也就是说为什么要研究行政程序违法的法律责任。笔者从三个方面进行论述,即从实现行政法治的角度、保障人权的角度和存在行政程序性义务的角度来分析和论述构建行政程序违法的法律责任制度的必要性。 本文的第三部分介绍了我国现有的法律对行政程序违法的法律责任的相关规定,以及从现有的法律规定分析其存在的不足之处。由于我国目前尚未出台统一的行政程序法,因此关于行政程序违法的法律责任的相关规定都散件于其他的法律文件中,因此在司法实践中会存在很多的不足之处。 本文的第四部分笔者提出了对行政程序违法的法律责任的完善进行了思考,而在实践方面,主要是针对目前司法实践中存在的问题提出了建议。目的是完善行政程序违法的法律责任的理论体系以便于更好的指导实践；
【关键词】：行政程序违法的法律责任的一般原理 必要性 相关法律规定不足 完善
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 绪论11-13
• 1.1 研究目的和意义11
• 1.2 研究方法与框架11-12
• 1.3 相关研究现状12-13
• 第二章 行政程序违法的法律责任的一般原理13-29
• 2.1 行政程序违法的法律责任的概念13-15
• 2.2 行政程序违法的法律责任的构成要素15-19
• 2.2.1 主体要素15-17
• 2.2.2 客观要素17
• 2.2.3 主观要素17-19
• 2.3 行政程序违法的表现19-21
• 2.4 行政程序违法的法律责任的归责原则21-26
• 2.4.1 我国行政程序的法律责任的归责原则22-23
• 2.4.2 应当确立"违反正当程序性原则"的归责原则23-26
• 2.5 行政程序违法的法律责任的追究26-29
• 2.5.1 追究主体26-27
• 2.5.2 追究程序27-29
• 第三章 构建行政程序违法的法律责任制度的必要性29-32
• 3.1 实现行政法治的必然要求29
• 3.2 保障人权的重要体现29-30
• 3.3 行政程序性义务的独立存在30-32
• 第四章 有关行政程序违法法律责任的相关法律规定及不足32-40
• 4.1 我国法律关于行政程序违法的法律责任的规定32-35
• 4.1.1 《行政诉讼法》的相关规定32-33
• 4.1.2 《行政复议法》的相关规定33
• 4.1.3 《行政处罚法》的相关规定33-34
• 4.1.4 《行政许可法》的相关规定34-35
• 4.2 相关法律规定的不足之处35-40
• 4.2.1. 正当行政程序理念的缺失35-37
• 4.2.2. 相关程序性立法不完善37-38
• 4.2.3. 尚未形成行政程序违法的法律责任体系38
• 4.2.4. 行政公务人员的行政程序违法的法律责任得不到追究38-40
• 第五章 完善行政程序违法的法律责任制度的思考40-48
• 5.1 "正当程序"的程序理念在我国法律制度中的树立40-41
• 5.2 建立多种形式相结合的法律责任体系41-44
• 5.3 追究行政公务人员的行政程序性法律责任44-48
• 5.3.1 完善立法44-45
• 5.3.2 加强监督45-46
• 5.3.3 建立行政责任转化制度46-48
• 结论48-49
• 参考文献49-54
• 致谢54-55
• 附录A (攻读学位期间发表的论文)55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔祥发;论我国行政程序立法缺陷与完善[J];北华大学学报(社会科学版);2005年02期

2 胡建淼;行政程序法比较研究[J];比较法研究;1997年02期

3 王晓莉,陈勇;论行政责任实现机制(上)——行政责任的评价[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年03期

4 明溪;;论行政程序违法及其法律后果[J];研究生法学;2004年02期

5 刘颖;步出行政执法的“雷区”——行政程序违法的现实表现[J];党政干部学刊;2002年08期

6 刘长华,林义,路璐;应建立多样性的行政责任机制[J];法学杂志;2002年01期

7 梁津明;;论行政机关及其公务员行政法律责任[J];法学家;1999年04期

8 杨海坤,黄学贤;违反行政程序法行为法律责任比较研究[J];法学评论;1999年05期

9 石佑启;行政程序违法的法律责任[J];法学;2002年09期

10 张微;;试论行政程序违法的法律责任[J];法制与社会;2007年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 饶常林;我国行政程序违法责任研究[D];华中师范大学;2002年

2 周淑云;试论行政程序违法[D];中国政法大学;2004年

3 赵娟;行政程序违法的法律责任[D];中国人民大学;2005年

4 付明喜;论行政程序违法[D];中国政法大学;2005年

5 李彬;行政程序违法的法律后果[D];中国政法大学;2005年

6 贾柏岩;论行政程序违法的司法审查[D];中国政法大学;2005年

7 金军瑞;行政主体之行政程序违法责任研究[D];郑州大学;2007年

8 张胜军;我国行政程序法治化的对策研究[D];湖南大学;2007年

，

本文编号：844011