欧盟对滥用知识产权市场支配地位的规制研究

发布时间：2017-11-04 10:30

本文关键词：欧盟对滥用知识产权市场支配地位的规制研究

【摘要】：欧盟根据知识产权产品或服务的市场份额、市场进入和扩张障碍等因素界定知识产权市场支配地位,再根据知识产权的特别属性标准和“例外情况”标准对是否构成滥用进行评判。欧盟规制滥用知识产权市场支配的法律依据是《欧盟运行条约》第102条,根据该条规定,任何在欧盟占有支配地位的企业都不得滥用其支配地位来影响成员国内部市场以及成员国间的商品贸易,并且以非穷尽式的方式列举了四类滥用行为。欧盟通过规制滥用知识产权市场支配地位的司法实践,将滥用知识产权市场支配地位类型化为知识产权拒绝许可、搭售、不公平定价行为以及新近出现的新型滥用知识产权市场支配地位类型——即滥用专利监管程序;欧盟规制滥用知识产权市场支配地位的原则通过1988年的Volvo案、1995年的Magill案、2004年的IMS案、1994年的Hilti案以及Tetra Pak II案和微软案等经典案例得以归纳与总结,这些原则主要体现在两方面:首先是前提性原则,即权利存在与权利行使相区别的原则;其次为具体性原则,即新产品原则、二级市场原则、必要设施原则和正当合理原则。对于我国规制滥用知识产权市场支配地位而言,尽管我国《反垄断法》的实施在一定程度上改变了法律法规缺失的状态,但由于规制滥用市场支配地位的相关规定过于原则性,对相关问题没有具体的认定标准。因此,我国有必要尽快出台《关于知识产权领域反垄断的执法指南》,借鉴欧盟的规制经验,即采取分类规制的方法规制滥用知识产权市场支配地位的行为,完善滥用知识产权市场支配地位的分析方法,最终使竞争效果的正负得到平衡,以便激励创新,维护我国市场竞争秩序和增强参与国际竞争的筹码。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.4

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 冯锋;高牟;苏志英;徐新宇;;反垄断经典案例解析——阿斯利康滥用市场支配地位案[J];中国价格监督检查;2013年05期

2 龙柯宇;;滥用知识产权市场支配地位的欧盟反垄断规制研究[J];价格理论与实践;2013年03期

3 龙柯宇;;滥用知识产权市场支配地位的反垄断违法认定[J];四川理工学院学报(社会科学版);2012年06期

4 吕明瑜;;知识产权拒绝交易的反竞争审查[J];河南财经政法大学学报;2012年02期

5 郭德忠;;拒绝许可著作权的反垄断法规制[J];云南行政学院学报;2010年03期

6 仲春;王记恒;;知识产权领域实施反垄断法的基本问题及路径探析——知识产权领域反垄断执法学术研讨会综述[J];中国工商管理研究;2010年01期

7 吕明瑜;;知识产权垄断呼唤反垄断法制度创新——知识经济视角下的分析[J];中国法学;2009年04期

8 王先林;潘志成;;反垄断执法与知识产权保护之间的平衡——美国《反托拉斯执法与知识产权:促进创新和竞争》报告述评[J];知识产权;2007年06期

9 王先林;;滥用市场支配地位与知识产权[J];电子知识产权;2007年07期

10 韩立余;;反垄断法规范知识产权滥用的特点与局限——以欧美微软案为视角[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年02期