网络交易平台商商标侵权问题研究

发布时间：2017-11-07 06:04

  本文关键词：网络交易平台商商标侵权问题研究

  更多相关文章： 网络交易平台商 商标直接侵权 间接侵权责任 通知删除规则 法律义务

【摘要】：随着互联网的普及电子商务贸易也日益发展起来,知识产权侵权中商标侵权的比例越来越大。目前,各类网络交易平台不断发展成熟,新的商业形式也不断涌现,交易平台中发生商标侵权时,平台商是否该承担法律责任难以界定。虽然侵权责任法第36条规定了网络服务提供者的侵权责任,但并无相关的司法解释对该条的应用做出具体明确的规定。网络交易中,平台商只提供网络技术服务,并不充当买卖双方的角色,其法律地位可以称为中介服务提供者。由于平台商对卖家商品信息的可控性,当商标权人向平台商提出采取必要措施的要求时,平台商是有义务停止侵权的。倘若平台商对商标权提出的投诉置之不理,必定存在过错需要承担法律责任。平台商并不是直接侵犯商标权的主体,对损害结果没有直接的原因力,应该承担与相应的法律责任即间接侵权责任而并非是共同侵权责任。在新的商业模式下,平台商不只是充当中介方的角色,而是积极的参与到商品销售的推广中,从销售额中获取利润。因此平台商必定要尽到更重的注意义务才符合权利义务对等的法理要求。面对网络购物中商标侵权案件频现,我国商标法领域又缺乏相应的立法的现状,笔者认为应在商标法中引入间接侵权理论体系,确立具体的主观过错认定标准,明确规定平台商应尽到的法律义务,以保证网络交易的平稳发展,我国经济高速腾飞。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈文煊;;电子商务知识产权纠纷案件综述[J];电子知识产权;2012年04期

2 薛虹;将责任限定在适当程度——网络服务提供者的版权侵权责任[J];国际贸易;2000年02期

3 刘德良;网络交易中网站的地位与责任问题探讨[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

4 陈丽洪,陈鼎庄;关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律的若干实体问题理解[J];黎明职业大学学报;2003年04期

5 钱玉文;张加林;;论网络服务提供者商标侵权的法律责任[J];知识产权;2013年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 隆艳;试论网络服务提供者的著作权侵权责任及《信息网络传播权保护条例》相关规定[D];华东政法大学;2007年

2 范利辉;从案例看网络交易平台服务商商标侵权责任[D];上海交通大学;2008年

3 徐璐;第三方电子商务交易平台经营者的商标间接侵权责任研究[D];北京邮电大学;2013年

4 唐莉;论网络交易平台提供商商标侵权责任[D];湘潭大学;2013年

5 李五伟;团购网站的义务及责任研究[D];西南政法大学;2014年

，

本文编号：1151135