知识产权临时禁令制度研究

发布时间：2017-12-19 01:24

  本文关键词：知识产权临时禁令制度研究

  更多相关文章： 临时禁令 “四要素” 公共利益

【摘要】：临时禁令制度一定程度上满足了知识产权保护的及时性要求,在知识产权保护方面发挥着重要作用。在中国,临时禁令制度引入之初曾广受赞誉,被称为“及时雨”。然而,近年来临时禁令却备受冷落,申请量下降的同时,法院作出支持禁令申请裁定的比例也在下降。实践与预期的落差究竟是什么原因造成的?理解出现这种现象的原因,要从临时禁令制度的存在意义、法律地位、审查标准、法律适用等多个角度进行综合分析,并借鉴国外更长时期的司法实践经验。本文综合运用比较分析、历史分析等方法,在与国外临时禁令制度进行对比的过程中,就我国临时禁令制度司法实践中存在的问题提出完善建议。本文一共分为四个部分,第一部分介绍临时禁令基本问题,包括研究范围界定、国外临时禁令制度考察及对构成我国临时禁令制度的法律体系的梳理和我国临时禁令制度实施的现状;第二部分说明了我国临时禁令制度在审查标准方面存在的问题,案例具体说明我国法院如何对临时禁令申请进行审查;第三部分从程序法角度对临时禁令制度进行考察;第四部分对我国临时禁令制度的改进提出建议。在临时禁令的审查标准方面,我国法律和司法解释参考了国外标准,现在的审查标准从整体上来看属于一种较为严格的审查标准。其中对胜诉可能性、公共利益两个方面的考察具有一定的合理性,但是法院在具体操作时往往过于严格,对这两个方面的审查成为申请人禁令请求难以得到支持的最主要障碍。我国法院在对禁令申请进行审查时过于严格,这与我国的司法文化和社会发展状况有关,笔者希望通过对美国禁令审查标准变迁的社会原因进行分析以更深入把握临时禁令制度的精髓。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.4

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 郭羽佼;闫文军;;eBay案与美国专利制度改革[J];科技与法律;2012年02期

2 权彦敏;;版权临时禁令的实体审查标准[J];中国版权;2011年06期

3 刘晴辉;;正当程序视野下的诉前禁令制度[J];清华法学;2008年04期

4 张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期

5 李澜;美国禁令制度研究——兼评我国知识产权诉讼中临时禁令制度[J];科技与法律;2003年02期

6 徐静村,刘荣军;纠纷解决与法[J];现代法学;1999年03期

，

本文编号：1306376