后TRIPS时期药品试验数据保护研究
本文选题:药品试验数据 切入点:生物药品试验数据 出处:《大连海事大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:药品是一类特殊的商品,其与人类健康、社会安定及环境保护等重大问题息息相关。世界上绝大多数国家的政府部门对医药产品上市进行管制,以确保药品的安全性及有效性。在制药企业进行药品的上市申请时,政府相应部门均要求其提交药品试验数据,以证明该药品经过临床试验,证明该药品的安全有效。因此,制药企业提交的新药品的药品试验数据包含巨大的商业价值。在1995年生效的《与贸易有关的知识产权协定》(Agreement On Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,以下简称 TRIPS 协定)第 39 条第 3 款中,首次在多边贸易协定中对数据信息进行保护。要求各成员国药品监管部门对制药企业提交的数据信息进行保护以防不正当的商业使用或泄露。但TRIPS协定仅对药品试验数据进行原则性的最低限度保护。这就使得在TRIPS协定产生后的后TRIPS时期中,各成员国的国内立法以及国家之间签订的自由贸易协定中对药品试验数据采取了更为全面的保护。本文首先在第一章是药品试验数据进行概述及TRIPS协定对药品试验数据的规定,为了突出后TRIPS时期药品试验数据保护的必要性,即本文的写作价值。在第二章对后TRIPS时期的药品试验数据高标准的保护进行论述,主要体现出后TRIPS时期的药品试验数据保护不仅在原有TRIPS协定的基础上对解释进行扩大,还细化保护类型以及形成了几种对应的药品试验数据保护模式。在后TRIPS时期还对一种特殊药品进行数据保护,就是第三章主要写的生物药品试验数据保护。通过对生物药品与化学药品的区别来说明生物药品试验数据保护的必要性,以及在后TRIPS时期发达国家与发展中国家对生物药品试验数据的立法发展,及在最新的多边贸易协定中首次对生物药品试验数据进行单独规定。第四章是前文通过对后TRIPS时期的药品试验数据保护的更高标准、更全面的保护后,我国在这种高标准保护药品试验数据的环境下,如何进行国内立法以及国际规则制定的建议。最后得出结论,在后TRIPS时期,药品试验数据普遍采取了高标准保护,并且保护的更为全面。我国在这种高标准的背景下,不仅要选择自己适合的药品试验数据保护制度,并且还要将我国的特色药品——中医药品向全世界推广,形成我们自己的特色药品试验数据保护模式。并且可以参与国际上的药品试验数据保护规则的制定。
[Abstract]:Medicine is a special kind of commodity, which is closely related to human health, social stability and environmental protection. Most government departments in the world regulate the marketing of pharmaceutical products. In order to ensure the safety and effectiveness of the drug. When a pharmaceutical company applies for the listing of a drug, the corresponding government department requires it to submit the drug test data to prove that the drug has passed clinical trials and that the drug is safe and effective. Drug testing data submitted by pharmaceutical companies for new drugs contain significant commercial value. Article 39, paragraph 3, of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement), which entered into force on 1995, For the first time, data information is protected in multilateral trade agreements. Drug regulatory authorities in member countries are required to protect data submitted by pharmaceutical companies against improper commercial use or disclosure. But the TRIPS agreement only covers drugs. There is a minimum level of principled protection of the test data. This makes it possible for the post-#en1# period after the TRIPS protocol to emerge, The domestic legislation of each member country and the free trade agreement signed between the countries have taken more comprehensive protection to the drug test data. The first chapter of this paper is the summary of the drug test data and the provisions of the TRIPS agreement on the drug test data. In order to highlight the necessity of drug test data protection in post TRIPS period, that is, the writing value of this paper, in the second chapter, the protection of high standard drug test data in post TRIPS period is discussed. It mainly reflects that the data protection of drug test in the post-#en0# period not only expands the interpretation on the basis of the original TRIPS agreement, It also details the types of protection and forms several corresponding data protection models for drug testing. In the post-#en0# period, a special drug is also protected by data. That is, the third chapter focuses on the protection of experimental data on biological drugs. The differences between biological drugs and chemicals are used to illustrate the necessity of data protection in biological drug trials. And the development of legislation in developed and developing countries on the experimental data of biological drugs in the post-#en0# period, And for the first time in the latest multilateral Trade Agreement, a separate provision is made for biopharmaceutical test data. Chapter 4th is the result of a higher standard of data protection for drug testing in the post-#en0# period, a more comprehensive protection, In the environment of protecting drug test data with high standard, how to carry on the domestic legislation and the suggestion of international rule making in our country. Finally, it is concluded that in the post-#en0# period, the drug test data generally adopt the high standard protection. And the protection is more comprehensive. Against this background of high standards, our country should not only choose its own suitable data protection system for drug testing, but also popularize our country's characteristic medicine, traditional Chinese medicine, to the whole world. To form our own unique drug test data protection model. And to participate in the international drug test data protection rules.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D997.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李顺德;TRIPS新一轮谈判及知识产权国际保护的新发展[J];知识产权;2003年03期
2 张建邦;;“TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序[J];西南政法大学学报;2008年02期
3 王艳;;基于TRIPS的知识产权国际保护探析[J];知识经济;2011年15期
4 蒋文杰;杨丹;;中国加入TRIPS协定10周年回顾与反思研讨会[J];知识产权;2011年10期
5 丁亚非;;TRIPS协议对商业秘密的规定研究[J];法制博览(中旬刊);2012年02期
6 李顺德;;TRIPS与我国的知识产权法律制度[J];监督与选择;2000年02期
7 戴建志;说读TRIPS协议原文[J];人民司法;2001年01期
8 张乃根;论TRIPS协议义务[J];浙江社会科学;2002年05期
9 潘永建;TRIPs中商业秘密规定研究[J];国际商务研究;2002年01期
10 李孝劝;TRIPS协议及其对发展中国家公众健康的影响[J];湖南社会科学;2003年05期
相关会议论文 前10条
1 易波;;试论《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)中的非违法之诉[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 李顺德;;TRIPS新一轮谈判及知识产权国际保护的新发展[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 贺志军;;TRIPS协议刑事条款解释初探[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 董雪兵;;TRIPS协议下软件知识产权国际保护研究[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
5 江必新;;TRIPS协议与民营经济国际化经营的法律保障[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
6 俞文华;;TRIPS协议对我国产业技术创新的挑战及其政策含义[A];专利法研究(2003)[C];2003年
7 Adrian Otten;陈仲华;;与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)的履行[A];专利法研究(2001)[C];2001年
8 邵海岳;胡安琪;;有关国家利用TRIPS协定保障机制的经验——世界卫生组织关于药品可及性的简报[A];专利法研究(2008)[C];2009年
9 杨红菊;姚忻;李昭;;发展中国家关于遗传资源来源披露要求的TRIPS修改建议及相关解析[A];专利法研究(2006)[C];2007年
10 王巍;;TRIPS协议与知识产权[A];2002年全国医药工业技术工作年会专题报告选编[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 李扬;TRIPS协议对传统知识权利的影响[N];江苏经济报;2010年
2 王龙;TRIPS首席设计师访谈录[N];中国计算机报;2003年
3 卡洛斯·克里亚 本文作者Carlos Correa教授系阿根廷布宜诺斯艾利斯大学知识产权、科技政策与管理学院主任;药物可及性问题急需TRIPS框架下的解决方案[N];中国知识产权报;2007年
4 “第三世界网络”研究员 萨妮亚·雷德·司密斯(Sanya Reid Smith);超TRIPS条款及其对药物可及性的影响[N];中国知识产权报;2007年
5 何谢忠 郭宜;TRIPS与我国商标司法审查[N];人民法院报;2002年
6 华中科技大学管理学院 金泳锋;TRIPS协议基本原则概述[N];湖北日报;2002年
7 特约记者 罗绮萍 本报记者 陈宜飙;TRIPS协定:救命药物的人道主义疑问[N];21世纪经济报道;2006年
8 曹玖梅;TRIPS协定再遇挑战[N];国际商报;2004年
9 曹玖梅;TRIPS谈判再次与目标擦肩而过[N];国际商报;2004年
10 撰稿人 陈锦川;TRIPS的执法要求与我国知识产权司法审判(完)[N];中国知识产权报;2000年
相关博士学位论文 前7条
1 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年
2 张雪忠;TRIPS协定对药品知识产权的保护及发展中国家的法律对策[D];华东政法大学;2007年
3 林秀芹;TRIPS协议第31条研究[D];厦门大学;2003年
4 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年
5 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年
6 汪彤;中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接[D];华东政法学院;2006年
7 衣淑玲;国际人权法视角下《TRIPS协定》的变革研究[D];厦门大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 白依林;论FTA知识产权保护条款与TRIPS的关系[D];华东政法大学;2015年
2 蒋素芬;337条款与WTO规则一致性问题研究[D];华东政法大学;2015年
3 蒋航;论TRIPS时代下我国知识产权的保护与执行[D];广西师范大学;2015年
4 孙叶;TRIPS项下交叉报复法律问题研究[D];山东大学;2016年
5 卢颖;TRIPS-PLUS的扩张及中国的应对策略[D];华南理工大学;2016年
6 常曦微;论TRIPS的知识产权刑事救济措施及其发展[D];浙江工商大学;2017年
7 刘颜;知识产权边境措施比较研究[D];中国政法大学;2017年
8 李佳怡;后TRIPS时期药品试验数据保护研究[D];大连海事大学;2017年
9 吕继妍;TRIPS协定探析[D];黑龙江大学;2008年
10 周志新;TRIPS协定中“不违法之诉”的适用性研究[D];南昌大学;2008年
,本文编号:1580914
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1580914.html