民法视野下的网络虚拟财产
本文选题:网络游戏 切入点:虚拟财产 出处:《烟台大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:中国游戏产业蓝皮书《2012年1-6月中国游戏产业报告》显示,2012上半年,中国游戏市场实际销售收入248.4亿元人民币。伴随着网络技术的飞速发展,我国网络游戏产业达到了一个空前的高度,网络游戏也成为了很多人的娱乐消遣之一。与此同时,由网络游戏所引发的各种形式的财产纠纷也日益增多。但我国对于网络游戏的虚拟财产并没有给予强有力的保护,虽然《网络游戏管理暂行办法》已于2010年3月17日由文化部部务会议审议通过,并自2010年8月1日正式施行,但是,此规定中并没有明确提出关于网络游戏虚拟财产的概念,对网络游戏玩家的保护也只是在第23条中泛泛而谈,并不具有可操作性。2012年4月,上海高院发布了知识产权司法保护十大案例,将网络游戏中的“外挂”行为入罪,成为我国把处于网络游戏灰色地带的“外挂”行为首次入罪的地区。目前不管是学界还是实务界都给予了网络游戏虚拟财产足够的关注,但是关于网络游戏虚拟财产的保护路径研究依旧略显不足,用现行的法律法规来解决此类纠纷依旧有点“力不从心”。因此,笔者试图从民法的视角看待网络虚拟财产的归属和属性问题,通过与各国家、地区的相关虚拟财产法律保护制度的比较,着重从物权、侵权、合同以及继承法等现行法的角度出发力图找到解决这些问题和纠纷的途径。 全文正文共分为五个部分: 第一部分对网络虚拟财产进行了概括性的说明,首先对网络虚拟财产的概念和特征作了基本的阐述,为了区分虚拟财产与现实世界财产的区别,又提出了网络虚拟财产的四个特性。 第二部分介绍了目前关于网络虚拟财产法律属性分析之知识产权、债权以及物权的学说,本文在对这几种学说作了基础分析的情况下对物权法律属性给予了肯定;在探讨网络虚拟财产权的到底归属于网络运营商还是网络用户所有的问题上,笔者对两种观点都进行了详细地阐述并最终提出了自己的观点。 第三部分在文中列举了在现实中网络虚拟财产引起的纠纷类型,主要包括网络虚拟财产被盗、网络运营商停止提供服务、网络数据丢失、玩家使用外挂以及游戏玩家死亡引起的继承纠纷等五种类型。 第四部分通过介绍各国家及地区关于网络虚拟财产的法律保护,试图为我国网络虚拟财产法律体系的构建提供借鉴。 第五部分主要介绍了我国对网络虚拟财产保护的现状以及必要性分析,,着重从现行合同法、物权法、侵权法和继承法的角度探讨如何应对现实中存在的纠纷,以期使网络虚拟财产得到更好的调整和保护。
[Abstract]:The Blue Book of China's Game Industry, January to June, 2012, shows that in the first half of 2012, the actual sales income of the Chinese game market was 24.84 billion yuan, which was accompanied by the rapid development of network technology. China's online game industry has reached an unprecedented height, and online games have become one of the entertainment pastimes of many people. At the same time, Various forms of property disputes caused by online games are also increasing. However, our country has not given strong protection to the virtual property of online games. Although the provisional measures for the management of online games were examined and approved by the Ministry of Culture meeting on March 17th 2010 and formally implemented since August 1st 2010, this provision does not explicitly put forward the concept of virtual property for online games. The protection of online gamers is also a general discussion in Article 23, which is not operable. On April 2012, the Shanghai High Court issued ten cases of judicial protection of intellectual property rights, criminalizing the "plug-in" behavior in online games. It has become the first time that our country has criminalized the "plug-in" behavior in the grey area of online games. At present, both the academic and the practical circles have paid sufficient attention to the virtual property of online games. However, the research on the protection path of virtual property of online games is still slightly inadequate, and it is still a little "inadequate" to solve such disputes with the existing laws and regulations. The author tries to look at the attribution and attribute of the network virtual property from the angle of civil law, through the comparison with the relevant legal protection system of the virtual property in various countries and regions, focusing on the property right, infringement, and so on. From the point of view of current law such as contract and succession law, this paper tries to find the way to solve these problems and disputes. The text is divided into five parts:. The first part of the network virtual property for a general description, first of all, the concept and characteristics of the virtual property of the network to make a basic elaboration, in order to distinguish between virtual property and real world property difference, Four characteristics of network virtual property are put forward. The second part introduces the theories of intellectual property, creditor's rights and real right about the analysis of the legal attribute of the virtual property in the network at present, and this article affirms the legal attribute of the real right under the condition of the basic analysis of these theories. On the question of whether the virtual property right of the network belongs to the network operator or the network user, the author expatiates on the two viewpoints in detail and finally puts forward his own point of view. The third part lists the types of disputes caused by network virtual property in reality, including network virtual property theft, network operators stop providing services, network data loss. Players use plug-in and the death of gamers caused by inheritance disputes and other five types. Part 4th introduces the legal protection of network virtual property in various countries and regions, and tries to provide reference for the construction of the legal system of network virtual property in our country. Part 5th mainly introduces the present situation and necessity analysis of the protection of virtual property on the network in our country, focusing on how to deal with the disputes existing in reality from the angle of current contract law, property law, tort law and inheritance law. In order to make the network virtual property better adjustment and protection.
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭勃;网络虚拟财产的法律性质及其保护[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2005年01期
2 陈然,黄敏峰;数字化时代盗窃犯罪对象的演变及对策[J];人民检察;2004年05期
3 欧阳梓华;“网络游戏虚拟财产非财产”之否定[J];贵州警官职业学院学报;2004年05期
4 王典;宋钦宇;;虚拟财产的立法思考[J];经济视角(上);2008年02期
5 徐春阳;;网络虚拟财产的法律保护[J];知识窗(教师版);2011年04期
6 ;我国首例虚拟财产失窃案一玩家状告游戏运营商[J];中国电子与网络出版;2003年12期
7 张林海;;“网络虚拟财产”的法律性质分析[J];企业活力;2007年12期
8 范雪华;;虚拟空间引发的权利保护问题[J];魅力中国;2010年06期
9 欧阳梓华;网络游戏虚拟财产属性探讨[J];江苏警官学院学报;2004年04期
10 韩振法;;网络虚拟财产保护法律问题探析——以盗窃网络虚拟财产为视角[J];东方企业文化;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 孙波;;论打击网络虚拟财产盗窃[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
2 李光宇;王典;;论虚拟财产引发的法律问题[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
3 魏建;薛善国;;产权稳定自我实施与产权界定:网络游戏虚拟财产[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 秦立崴;秦成德;;网络游戏中的法律问题研究[A];信息经济学与电子商务:第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年
5 郭延军;;网络游戏保险大有可为[A];山东省保险学会2008年“改革·创新·提高保险竞争力”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集[C];2008年
6 王勇;辜晓东;赵静;;对突破网络审查之技术及软件的总结与思考[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
7 安国江;;试论身体权的民法保护[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
8 安国江;;试论身体权的民法保护[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
9 杨秀元;董时俊;吴龙生;;滑坡实时监测与数据Web共享[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
10 王建军;;深部铜矿非电起爆系统应用实践[A];第八届全国采矿学术会议论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 诸巍;谁来保护我们的虚拟财产?[N];解放日报;2004年
2 姜春康;首例虚拟财产失窃案凸显法律“盲区”[N];经理日报;2003年
3 姜春康;首例虚拟财产失窃案凸显法律“盲区”[N];中国社会报;2003年
4 实习生 孙晓红;虚拟财产交易,你准备好了吗?[N];科技日报;2008年
5 本报记者 李海明;省政协委员陆岷峰: 网络虚拟财产“物权化”[N];江苏法制报;2010年
6 张叶;从“虚拟财产”争议看电子纠纷解决之道[N];中国贸易报;2005年
7 本报记者 王翌;虚拟财产何以有价?[N];计算机世界;2004年
8 本报记者 赵建国;网游虚拟财产盗窃案的定罪难题[N];中国知识产权报;2009年
9 李克杰;维护网络安全勿忘“虚拟财产”[N];检察日报;2009年
10 叶伟民;谁来保护虚拟财产[N];中国税务报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 奚声慧;网络游戏产业之经济学分析[D];上海社会科学院;2007年
2 朱铁军;刑民实体关系论[D];华东政法大学;2009年
3 肖跃雷;可信网络连接关键技术研究及其应用[D];西安电子科技大学;2013年
4 夏铮;基于图和网络的学习算法及其在系统生物学中的一些应用[D];浙江大学;2009年
5 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年
6 闵勇;多尺度复杂生物网络的建模与分析[D];浙江大学;2010年
7 刘东毅;复杂一维波网络的稳定性[D];天津大学;2010年
8 樊玮虹;基于机器人群的主动传感器网络的建模、规划与控制[D];国防科学技术大学;2011年
9 冷传莉;论民法中的人格物[D];武汉大学;2010年
10 蒋江;异构集群系统中基于进程迁移机制的负载平衡算法的研究[D];国防科学技术大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 廖大鹏;网络游戏虚拟财产的法律性质与民法保护[D];吉林大学;2010年
2 张黎明;论网络虚拟财产的法律保护[D];山东大学;2010年
3 刘东升;网络虚拟财产的法律属性及法律保护探析[D];苏州大学;2010年
4 黄勇;论网络虚拟财产的法律保护[D];山西大学;2010年
5 刘英杰;论虚拟财产的法律保护[D];郑州大学;2010年
6 王云静;论网络虚拟财产的民法保护[D];中国政法大学;2011年
7 周莉莉;网络虚拟财产侵权纠纷案例分析[D];兰州大学;2011年
8 刘宇;网络游戏虚拟财产权及其民法保护研究[D];吉林大学;2010年
9 陈亮;论虚拟财产的法律属性及民法保护[D];暨南大学;2011年
10 司亚凯;论网络虚拟财产的民法保护[D];兰州大学;2011年
本文编号:1617773
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1617773.html