知识产权法中“不知道”的含义
本文选题:专利法 切入点:商标法 出处:《人民司法》2012年05期
【摘要】:正根据我国现行专利法第七十条、商标法第五十六条规定,"不知道"是免除被控侵权人赔偿责任的必要条件之一。在知识产权诉讼中,被控侵权人往往以不知道侵犯他人知识产权为由,抗辩其行为不构成侵权或者不应当承担赔偿责任。由于我国专利法、商标法以及著作权法对"不知道"是否属于免责条件的规定有所不同,在某些情况下该抗辩理由得到法院支持,而在另一些情况下则得不到支持。而目前司法解释并没有对"不知道"的具体含义、适用范围等予以解释,故实践中对"不知道"的理解和适用存在一定程度的混乱。本文试
[Abstract]:According to Article 70 of China's current Patent Law, Article 56 of the Trademark Law stipulates that "not knowing" is one of the necessary conditions to exempt the alleged infringer from liability for compensation.In intellectual property litigation, the accused infringer is often accused of not knowing the infringement of other people's intellectual property rights, defending their behavior does not constitute infringement or should not bear liability for compensation.Due to the different provisions of patent law, trademark law and copyright law on whether "do not know" is an exemption condition, in some cases the defense is supported by the court, but in other cases it is not supported.But at present, the judicial interpretation does not explain the concrete meaning and the scope of application of "not knowing", so there is a certain degree of confusion in the understanding and application of "not knowing" in practice.This article tries
【作者单位】: 广东省高级人民法院;
【分类号】:D923.42
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈松;浅析雇佣关系中的商业秘密保护与竞业禁止制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年03期
2 曹文泽,孙海龙;我国软件版权司法保护的法律问题研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年03期
3 李正华;企业知识产权保护策略研究[J];商业研究;2004年21期
4 刘军;;对商标侵权损害赔偿功能的法学分析[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年05期
5 王苓;;论侵犯商业秘密的构成要件[J];太原城市职业技术学院学报;2010年02期
6 程宗璋;论商业秘密的构成要件[J];东北财经大学学报;2000年06期
7 黎运智;;我国新一轮知识产权法修订中的损害赔偿制度协调研究[J];广东工业大学学报(社会科学版);2012年02期
8 周健宇;;无专利许可使用费可供参照的专利侵权损害赔偿探讨[J];当代经济管理;2012年07期
9 周平;知识产权侵权损害赔偿问题探讨——兼谈我国三部知识产权法律的修改[J];电子知识产权;2003年04期
10 高毅龙;商业秘密新颖性的若干问题[J];电子知识产权;2004年06期
相关会议论文 前5条
1 周琪;;技术与市场综合分析法在专利侵权损害赔偿中的应用[A];专利法研究(2009)[C];2010年
2 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
3 张文;张勇;;著作权侵权损害赔偿数额和赔偿责任的确定[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
4 吕捷;;论我国商业秘密刑法保护的完善[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
5 吕甲木;;知识产权法中的利益平衡机制——以知识产权法定赔偿制度为视角[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
相关博士学位论文 前5条
1 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
2 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年
3 刘沛,
本文编号:1707892
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1707892.html