我国知识产权公益诉讼制度构建研究

发布时间:2018-05-07 02:18

  本文选题:知识产权 + 公益诉讼 ; 参考:《安徽财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:公益诉讼立法在我国法治事业建设过程当中走了较长时间的路程,我国在新《民事诉讼法》的颁布之前,并未有法律明确提出公益诉讼的内容。新法的颁布实施弥补我国公益诉讼立法的空缺。在法律实践中,我们更多的看到公益诉讼出现在环境保护和消费者权益保护领域,知识产权公益诉讼却相对较少并且没有受到广泛关注。知识产权本身具有的公益属性,因此在知识产权领域建立公益诉讼制度是存在充分依据的,并且我们可以预测前途无限光明。首先,本文介绍了知识产权公益诉讼的概念特征等,对于知识产权公益诉讼进行界定,并与其它如代表人诉讼制度进行比较分析,举例我国第一件知识产权领域公益诉讼的案件,说明我们急需在知识产权领域建立公益诉讼制度来填补制度空白。其次,从知识产权的权利属性出发,分析知识产权领域引入公益诉讼制度的必要性。不仅弥补我国现有法律漏洞,更能体现社会的公平正义。该制度的构建能够提高办案单位的工作效率,也能够激发相关人员的创新意识。体现出知识产权的独特特征。再次,根据建立知识产权公益诉讼的需要,对知识产权公益诉讼制度构建的理论基础进行深入研究。效率与公平平衡理论要求既要重视公平,同时又要兼顾效率知识产权公益诉讼制度恰好满足对这两者的追求;公共信托理论是把公众权利委托给某一个人或某一机关,该理论对于确定知识产权公益诉讼的原告范围具有重要意义;当事人适格理论扩张表明传统的当事人适格理论已经不足以支撑知识产权公益诉讼原告的确定。这些理论存在为我们建立该制度打好了坚实的地基。最后,研究知识产权领域引入公益诉讼制度的具体安排,确定原告不仅可以是个人,国家机关、社会团体亦可以担任;明确知识产权公益诉讼的受案范围,打破原有的“谁主张,谁举证”的举证规则和诉讼费用由败诉方承担的规定,尽力适合该制度的举证责任和费用承担方式。文中还涉及该制度在实践中如何得到落实以及与其他制度的衔接问题,更好地为构建该制度服务。公益诉讼制度建立是保护社会公共利益的有效手段,需要社会各界共同关注,并且贡献自己的一份力量。更需要在法律实践当中去发现未知的问题并且找到解决办法,本文着眼于在知识产权领域引入公益诉讼制度,希望公益诉讼制度能更好地发挥其维护社会公益的价值追求。
[Abstract]:The public interest litigation legislation has taken a long time in the process of construction of the rule of law in China. Before the promulgation of the new law of civil procedure in China, there is no clear law to put forward the content of public interest litigation. The promulgation and implementation of the new law make up for the vacancy of the public interest litigation legislation in our country. In the practice of law, we have seen more public interest litigation. In the field of environmental protection and the protection of the rights and interests of consumers, the public interest litigation of intellectual property rights is relatively small and not widely concerned. The public interest property of intellectual property itself has a public interest, so the establishment of a public interest litigation system in the field of intellectual property is fully based, and we can make a bright future. The concept and characteristics of the public interest litigation of intellectual property rights, define the public interest litigation of intellectual property, and compare with other representative litigation system, and give examples of the first case of public interest litigation in the field of intellectual property rights in our country, indicating that we need to establish public interest litigation system in the field of intellectual property right to fill the gap of the system. Secondly, from On the basis of the property right attribute of intellectual property, the necessity of introducing public interest litigation system in the field of intellectual property is analyzed. It can not only make up the existing legal loopholes in our country, but also embody the fair and justice of the society. The construction of this system can improve the efficiency of the work of the case handling unit, and can also stimulate the creative consciousness of the related people. It embodies the unique intellectual property rights. Thirdly, according to the needs of establishing the public interest litigation of intellectual property rights, the theoretical foundation of the construction of the public interest litigation system of intellectual property is deeply studied. The theory of efficiency and equity balance should not only pay attention to fairness, but also give consideration to the pursuit of the public interest litigation system of efficiency and the pursuit of the two. Public rights are entrusted to a person or an organization, and the theory is of great significance to the determination of the scope of the plaintiff in the public interest litigation of intellectual property rights. The expansion of the party's appropriate theory indicates that the traditional theory of litigant adaptation is not sufficient to support the determination of the plaintiff of the intellectual property public interest litigation. In the end, we study the specific arrangement of the public interest litigation system in the field of intellectual property, and determine that the plaintiff can not only be the individual, the state organ and the social group, but also make clear the scope of the case of the public interest litigation of the intellectual property rights, and break the original rules of proof and the cost of the lawsuit by the losing party. It also involves the implementation of the system in practice and the connection with other systems in practice, and the construction of the system. The establishment of the public interest litigation system is an effective means to protect the public interests, and it needs the common concern of all circles of society, and And contribute to one's own strength. We need to find out the unknown problems in the legal practice and find the solution. This article focuses on the introduction of public interest litigation system in the field of intellectual property, and hopes that the public interest litigation system can give full play to the value pursuit of social public welfare.

【学位授予单位】:安徽财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜梅林;;探究我国公益诉讼制度之构建[J];东南学术;2006年02期

2 颜梅林;;和谐社会催化我国公益诉讼制度的建构[J];发展研究;2006年03期

3 张雪萍;叶笑寒;;公益诉讼制度[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年01期

4 吴平纪;;论我国公益诉讼制度之建构[J];党史博采.理论;2006年02期

5 张式军;孙晓晓;;两大法系公益诉讼制度比较研究[J];哈尔滨学院学报;2007年03期

6 吴兴国;;公益诉讼制度:降低行政成本的关键[J];学习月刊;2007年19期

7 陈建智;;构建我国公益诉讼制度若干问题研究[J];科技信息(学术研究);2007年36期

8 郭凯;;论中国公益诉讼制度的构建[J];太原城市职业技术学院学报;2008年08期

9 吕娜;;论我国公益诉讼制度的构建[J];科技信息(科学教研);2008年04期

10 金亮新;;公益诉讼制度与公民权利之关系研究[J];社科纵横;2008年03期

相关会议论文 前6条

1 皇红恩;孟健强;;试论我国公益诉讼制度的构建[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年

2 毛永红;;公益诉讼制度构想[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 蓝楠;;构建我国环境保护中的公益诉讼制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年

4 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

5 易珍荣;;我国公益诉讼制度建立与检察权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王圣志;构建公益诉讼制度[N];新华每日电讯;2009年

2 记者 谢文英;政协提案助推了公益诉讼制度产生[N];检察日报;2013年

3 中国人民大学商法研究所所长、教授 刘俊海;公益诉讼制度破解大规模侵权难题[N];法制日报;2013年

4 刘武俊 作者系司法部研究室研究员;公益诉讼制度值得期待[N];长江日报;2005年

5 何苗;期待公益诉讼制度更健全[N];中华工商时报;2007年

6 李知雅;公民权益亟须公益诉讼制度护航[N];中国消费者报;2008年

7 时事评论人士 瞿方业;公益诉讼制度宜早日法律化[N];佛山日报;2011年

8 记者 刘子烨;尽快建立公益诉讼制度[N];联合时报;2012年

9 陈杭平 对外经济贸易大学法学院;公益诉讼制度解读与实践运作[N];中国社会科学报;2013年

10 刘武俊;公益诉讼制度的空白亟待填补[N];中国经济时报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋靖;论我国劳动权保障公益诉讼制度的构建[D];华东政法学院;2004年

2 石莉芳;构建我国公益诉讼制度的理论思考[D];中国政法大学;2003年

3 张津平;城市房屋征收公益诉讼制度探究[D];延边大学;2011年

4 赵亚明;论我国公益诉讼制度的构建[D];燕山大学;2012年

5 王颖;消费者公益诉讼制度研究[D];燕山大学;2015年

6 张子谷;我国消费者公益诉讼制度研究[D];郑州大学;2015年

7 张丰国;对我国公益诉讼制度的几点思考[D];中国青年政治学院;2014年

8 姚银银;大气污染的公益诉讼制度研究[D];首都经济贸易大学;2015年

9 王宇;民事公益诉讼制度的不足与完善[D];沈阳师范大学;2014年

10 符加飞;我国劳动公益诉讼制度研究[D];兰州大学;2015年



本文编号:1854961

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1854961.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70662***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com