专利权刑事法律保护的完善

发布时间:2018-05-09 18:27

  本文选题:专利权 + 假冒专利罪 ; 参考:《云南财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:2017年世界知识产权日主题:“创新改变生活”。每一天,平凡人都在创造不平凡的新事物,让世界变得更美好。各种各样的创新形式,有些平淡无奇,有些却奇妙无比:在秘鲁,发明了可以收集空气水分并为当地人们提供干净饮用水的广告牌;在美国,3D打印技术可以重新构建受损的人体组织;在中国,你可以用石墨烯电池几分钟就可以把电池充满;在俄罗斯,尖端辅助器技术可以帮助残疾人完成日常生活和职业任务等等。创新让我们的生活更健康、更安全、更舒适。这里的创新实质上就是指专利,创新诞生专利,专利改变生活。然而,现实中伴随着大量的专利侵权。如果在新的时期下,我国不能有效合理的遏制侵犯专利权的不法行为,肯定会影响社会主义经济市场的良好竞争环境,导致先进技术、先进工艺的退出,进而影响我国相关产业的成长,阻碍国民经济的健康发展。在我国,专利侵权案件发生后,对专利权人提供行政救济、民事救济和刑事救济三种形式的法律保护。本文研究的是如何完善我国专利权刑法保护,使之与经济发展相匹配。刑法保护是守护专利侵权的最后一道防线,在整个知识产权保护体系中有着举足轻重的地位。故本文在结构和内容上分为五部分:第一部分对专利权刑法保护进行了综合概述,分别介绍了域外和我国专利权刑法保护制度的历史起源和发展。从我国立法、司法角度阐述了现阶段我国专利权刑法保护的现状,最后从朗科公司专利维权之路的实践出发说明了专利权刑法保护的必要性。第二部分别从法理学角度和现行打击专利犯罪的刑事立法进行了分析,对我国刑法典中唯一规定侵犯专利权犯罪——假冒专利罪的概念和犯罪构成作出了解析,并着重剖析了法条中“假冒他人专利”和“情节严重”的具体含义。在司法实践操作层面,从当前的司法解释入手,进一步分析了假冒专利罪的行为特征,并探讨了在司法实践中上如何合理的划分“假冒专利罪”与其他相关的罪名。第三部分指出并分析了我国目前专利权刑法保护所面临的缺陷和挑战,指出了应纳入刑法保护而尚未纳入的专利权犯罪行为,并说明了其被刑法所规制必要性。最后对专利权刑法保护的不足进行了反思。第四部分是对专利权刑法保护的域外探究,分别从立法模式、罪名体系、刑罚设置三个方面进行了对比和分析,提出了有益于我们借鉴的内容。第五部分是对专利权刑法保护完善的建议和思考。在综合考量和分析了各种因素后,对假冒专利罪的立法修改和非法实施他人专利罪的增设问题进行了探讨,并对刑罚配置问题进行了分析。
[Abstract]:World intellectual property Day 2017 theme: "Innovation changes lives". Every day, ordinary people are creating extraordinary new things to make the world a better place. A variety of innovations, some mediocre and some wonderful: in Peru, billboards have been invented to collect air moisture and provide clean drinking water to local people; In the United States, 3D printing can rebuild damaged human tissue; in China, you can fill the battery with a graphene battery in a few minutes; in Russia, Sophisticated assistive technology can help disabled people complete daily life and professional tasks and so on. Innovation makes our lives healthier, safer and more comfortable. The essence of innovation here is patent, innovation birth patent, patent change life. However, the reality is accompanied by a large number of patent infringement. If, in the new period, China cannot effectively and reasonably curb the illegal act of infringing patent rights, it will definitely affect the favorable competitive environment of the socialist economic market and lead to the withdrawal of advanced technology and advanced technology. Then affect the growth of China's related industries, hinder the healthy development of the national economy. In China, after patent infringement cases occur, three forms of legal protection are provided to patentee: administrative relief, civil remedy and criminal remedy. This article studies how to perfect the criminal law protection of patent right in our country and make it match with the economic development. Criminal law protection is the last line of defense against patent infringement and plays an important role in the whole intellectual property protection system. Therefore, this paper is divided into five parts in structure and content: the first part gives a comprehensive overview of the criminal law protection of patent rights, and introduces the historical origin and development of the criminal law protection system of patent right in China and abroad respectively. From the angle of legislation and judicature of our country, this paper expounds the present situation of the criminal law protection of patent right in our country, and finally explains the necessity of the criminal law protection of patent right from the practice of the patent rights protection of Langco Company. The second part analyzes the criminal legislation against patent crime from the angle of jurisprudence, and analyzes the concept and criminal constitution of the crime of infringing patent right-counterfeiting patent crime, which is the only crime in the criminal code of our country. The concrete meaning of "counterfeiting others patent" and "serious circumstances" in the article is analyzed emphatically. In the aspect of judicial practice, starting with the current judicial interpretation, this paper further analyzes the behavior characteristics of the crime of counterfeiting patent, and probes into how to reasonably divide the crime of "counterfeit patent" and other related charges in judicial practice. The third part points out and analyzes the defects and challenges of the criminal law protection of patent right in our country at present, points out the criminal act of patent right that should be included in the criminal law protection but not yet, and explains the necessity of its regulation by the criminal law. At last, it reflects on the insufficiency of criminal law protection of patent right. The fourth part is the foreign exploration of the criminal law protection of patent right, respectively from the legislative mode, the charge system, the penalty establishment three aspects has carried on the contrast and the analysis, has proposed the beneficial content which is beneficial to us to use for reference. The fifth part is the suggestion and thought on the perfection of criminal law protection of patent right. After comprehensive consideration and analysis of various factors, this paper probes into the legislative modification of the crime of counterfeiting patent and the problem of the establishment of the crime of illegally carrying out the patent crime of others, and analyzes the problem of the disposition of penalty.
【学位授予单位】:云南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D924.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;是否侵犯了他人专利权[J];岩土工程界;2000年12期

2 隋臻玮;加强高等院校专利权保护的对策[J];科学学研究;2001年03期

3 甘藻文;论专利权与企业的利益[J];广州市经济管理干部学院学报;2004年01期

4 甄海胜;山东省专利权保护的现状及对策[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年06期

5 陈懿;;简论专利权弱保护的危害[J];华夏星火;2005年05期

6 胡梦云;冯晓青;;软件专利保护正当性之思考[J];电子知识产权;2006年03期

7 许春明;;阻击专利大棒——浅谈专利权滥用的法律规制[J];中国发明与专利;2007年08期

8 徐棣枫;;专利权限制的法律体系重构[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年01期

9 甘慕仪;;我国规制专利权滥用的立法现状与建议[J];顺德职业技术学院学报;2008年01期

10 陈志勇;陈香;;专利权评估若干问题研究[J];科技与法律;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 谢新苗;;专利服务机构服务模式初探[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 温旭;;加强我国专利权保护力度的探讨[A];专利法研究(1994)[C];1994年

3 王勉青;;我国专利权滥用法律调整的规定性[A];专利法研究(2006)[C];2007年

4 张寒;;浅析专利权滥用[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年

5 任声策;尤建新;;中国科技型企业的专利行为:基于长三角地区的实证[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

6 蔡丽娜;;浅谈日文专利翻译[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集(第一部分)[C];2014年

7 蔡金凤;;浅论我国专利权保护模式[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年

8 刘晓军;;在先公开不破坏专利新颖性问题研究[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第三部分)[C];2014年

9 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究(2008)[C];2009年

10 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 国家知识产权局 王雷 戴妮;专利技术推动通信产业自主创新[N];经理日报;2009年

2 本报记者 郭宇;专利壁垒升温 知识产权成企业必争之地[N];中国工业报;2008年

3 晓斋;如何用专利照亮市场[N];中华建筑报;2004年

4 蔡世珍;走出药企专利事务管理误区[N];中国医药报;2009年

5 本报记者 贺延芳;假冒专利行为可被消灭在萌芽状态[N];中国知识产权报;2012年

6 赵莹;失效专利淘金[N];经理日报;2003年

7 胥晓琦;专利保护规则及相关问题解决[N];中国中医药报;2005年

8 郑经;缴纳专利费是发明人应承担的义务[N];中国改革报;2007年

9 本报记者 刘静;不想受制就做规则制定者[N];工人日报;2008年

10 国家知识产权局知识产权发展研究中心助理研究员 王雷;TD专利国内申请不落下风[N];通信产业报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 邱国侠;我国专利权质押问题及解决路径研究[D];合肥工业大学;2015年

2 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

3 张英;专利与经济增长:基于中国省际面板的实证研究[D];山东大学;2013年

4 蒋逊明;专利权利用的制度性风险研究[D];华中科技大学;2006年

5 刘凌;论专利·技术进步与经济增长方式转变[D];新疆大学;2012年

6 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年

7 何晓平;专利等同侵权研究[D];西南政法大学;2009年

8 马海生;专利许可的原则[D];西南政法大学;2009年

9 蒋明琳;技术创新成果、专利、标准的协同转化机理研究[D];江西财经大学;2015年

10 刘稚;与生物技术有关之专利问题研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡金凤;专利权保护和企业发展实务研究[D];贵州大学;2008年

2 吴俊芳;论商业方法软件专利的创造性[D];华中科技大学;2007年

3 张国瑞;专利权期限制度科学性研究[D];华东政法大学;2009年

4 胡金金;黑龙江省高等院校专利权战略实施研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

5 严琳;专利技术标准化下的专利权限制研究[D];华中科技大学;2009年

6 张敏妍;专利权出资法律问题研究[D];重庆大学;2010年

7 董卓亚;专利权滥用的法律规制[D];郑州大学;2009年

8 苏维;专利联营的限制竞争行为与反垄断政策[D];东北财经大学;2010年

9 段辉;专利评估技术参数的确定方法研究[D];东北大学;2007年

10 龚波;专利权出资法律问题研究[D];西南政法大学;2011年



本文编号:1866940

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/1866940.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c54ac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com